Enes
İhvan Forum Üye
Değerli ziyaretçi,
İhvan Forum yaklaşık bir yıldır garip bir davayla boğuşuyor. Her ne kadar bu güne kadar üyelerimize bunu yansıtmıyor olsak da ciddi anlamda çetin günlerden geçiyoruz. Biz gönüllü bir oluşumuz ve herhangi bir güce sırtımızı yaslamadan yayın yapmaya çalışıyoruz. Bu sebeple yaklaşık on yıllık yayın hayatımızda ilk defa başımıza gelen bir durumu sizlere tüm detayları ile açıklama kararı aldık.
Dava konusu: HAKARET
Davacı: Haydar Baş
Dava nedeni: Bir üyenin başka bir siteden alıntı yaparak ve bunu da belirterek bizim sitemize müşteki hakkında bir konu açması.
Biraz daha detaylı bilgi verelim: 2013 yılında bir üyemiz bir başka siteden alıntı yapmak sureti ile müşteki Haydar Baş hakkında bir konu açıyor. Konuyu açarken alıntı olduğunu belirtip alıntı yaptığı sitenin bağlantısını da paylaşıyor. Aradan yaklaşık iki yıl geçtikten sonra muhtemelen Avukat ihtarı ile ihvan forum konuyu tamamen yayından kaldırıyor. Gerekli düzenleme yapıldığı halde şikâyetçi taraflar savcılığa suç duyurusunda bulunuyor ve savcılık şikâyeti yerinde görüp konuyu mahkemeye taşıyor. Önce forum kurucusu ve alan adı sahibi olarak görünen yöneticimiz karakolda ifade veriyor ve hukuki kanallara her türlü teknik bilgiyi sağlama sorumluluğu tarafımızca deklare ediliyor. Daha sonra alan adı sahibi olarak görünen yöneticimizin şahsına yönelik dava açılıyor.
Buraya kadar her şey normal görünüyor. Hiçbir itirazımız zaten yok.
Ancak;
Mesajı yazan kişi ile ilgili hiçbir kovuşturma ve soruşturma yapılmadan bütün suçlamalar sanık sıfatı yüklenen forum kurucusuna yöneltiliyor. Üstelik alıntı yapılarak yayınlanan konu ilk alınan sitede halen yayındayken! Üstelik kaynak site hakkında en ufak bir soruşturma dahi yapılmıyor.
Dava görülmeye başlanıp duruşmalar birbiri ardına devam ediyor tabi bizi temsilen forum kurucusunun avukatı duruşmalara katılıyor. Sonunda mahkeme bilirkişiye ihtiyaç duyuyor ve bilirkişi raporu isteniyor. Gelen bilirkişi raporu suçun kim tarafından işlendiğini tespit etmek gerektiğini, sitenin sosyal paylaşım sitesi olduğunu ve bu tarz paylaşımların normal olduğunu belirtiyor yani kısacası bizim lehimize bir rapor çıkıyor. Buna rağmen müşteki avukatları yine forum kurucusunun şahsına yönelik şikâyetleri sürdürüp yapılan yayınların sorumlusu olarak forum kurucusunu göstermekte ısrar ediyor. Mahkeme ile paylaşılan tüm bilgi ve belgelere rağmen mahkeme tekrar bilirkişi raporu istenmesine karar veriyor ancak bu sefer heyet kararı istiyor.
Sürece saygımızı muhafaza etmekle beraber sormak istiyoruz:
1- Facebook ve Twitter gibi bir sosyal paylaşım sitesi olan sitemizde yapılan paylaşımlarda forum kurucusu sanık olabiliyorsa her gün ismini zikrettiğimiz sitelerde türlü hakaretler olduğu halde bu sitelerin kurucuları yani örneğin Marc Zuckerberg mi yargılanıyor? Üstelik bu dış menşeli siteler adli makamlara yeterli bilgi paylaşımında dahi bulunmuyor.
2- Madem forum sitelerinde kurucularda “içerik sağlayıcı” olarak yayın yapıyorlar bizim sitemize eklenen yazıda kaynak olan site hakkında neden herhangi bir işlem yapılmıyor?
3- Kaynak alınan sitede aynı konu halen yayındayken konuyu tamamen bünyesinden silmiş İhvan Forum hangi adalet anlayışı ile yargılanabiliyor?
Tamamen gönüllü bir teşekkül olan sitemiz ağır külfetlerle karşı karşıya kalmış ve kapanma raddesine gelmiştir. Müşteki sıfatı ile forum kurucusu şahsında tüm ihvan forumu mahkum etmeye çalışan kişinin miting meydanlarında basın özgürlüğüne dair vaatler veren bir siyasi parti başkanı olması ise ayrıca manidardır.
Bütün bu garipliklere rağmen Adalete güvenimiz tamdır! Adalet elbette tecelli edecek ve bu dünyada olmasa ahiret yurdunda hakkımız yeniden dava konusu olacaktır.
Saygılarımızla
İhvan Forum
İhvan Forum yaklaşık bir yıldır garip bir davayla boğuşuyor. Her ne kadar bu güne kadar üyelerimize bunu yansıtmıyor olsak da ciddi anlamda çetin günlerden geçiyoruz. Biz gönüllü bir oluşumuz ve herhangi bir güce sırtımızı yaslamadan yayın yapmaya çalışıyoruz. Bu sebeple yaklaşık on yıllık yayın hayatımızda ilk defa başımıza gelen bir durumu sizlere tüm detayları ile açıklama kararı aldık.
Dava konusu: HAKARET
Davacı: Haydar Baş
Dava nedeni: Bir üyenin başka bir siteden alıntı yaparak ve bunu da belirterek bizim sitemize müşteki hakkında bir konu açması.
Biraz daha detaylı bilgi verelim: 2013 yılında bir üyemiz bir başka siteden alıntı yapmak sureti ile müşteki Haydar Baş hakkında bir konu açıyor. Konuyu açarken alıntı olduğunu belirtip alıntı yaptığı sitenin bağlantısını da paylaşıyor. Aradan yaklaşık iki yıl geçtikten sonra muhtemelen Avukat ihtarı ile ihvan forum konuyu tamamen yayından kaldırıyor. Gerekli düzenleme yapıldığı halde şikâyetçi taraflar savcılığa suç duyurusunda bulunuyor ve savcılık şikâyeti yerinde görüp konuyu mahkemeye taşıyor. Önce forum kurucusu ve alan adı sahibi olarak görünen yöneticimiz karakolda ifade veriyor ve hukuki kanallara her türlü teknik bilgiyi sağlama sorumluluğu tarafımızca deklare ediliyor. Daha sonra alan adı sahibi olarak görünen yöneticimizin şahsına yönelik dava açılıyor.
Buraya kadar her şey normal görünüyor. Hiçbir itirazımız zaten yok.
Ancak;
Mesajı yazan kişi ile ilgili hiçbir kovuşturma ve soruşturma yapılmadan bütün suçlamalar sanık sıfatı yüklenen forum kurucusuna yöneltiliyor. Üstelik alıntı yapılarak yayınlanan konu ilk alınan sitede halen yayındayken! Üstelik kaynak site hakkında en ufak bir soruşturma dahi yapılmıyor.
Dava görülmeye başlanıp duruşmalar birbiri ardına devam ediyor tabi bizi temsilen forum kurucusunun avukatı duruşmalara katılıyor. Sonunda mahkeme bilirkişiye ihtiyaç duyuyor ve bilirkişi raporu isteniyor. Gelen bilirkişi raporu suçun kim tarafından işlendiğini tespit etmek gerektiğini, sitenin sosyal paylaşım sitesi olduğunu ve bu tarz paylaşımların normal olduğunu belirtiyor yani kısacası bizim lehimize bir rapor çıkıyor. Buna rağmen müşteki avukatları yine forum kurucusunun şahsına yönelik şikâyetleri sürdürüp yapılan yayınların sorumlusu olarak forum kurucusunu göstermekte ısrar ediyor. Mahkeme ile paylaşılan tüm bilgi ve belgelere rağmen mahkeme tekrar bilirkişi raporu istenmesine karar veriyor ancak bu sefer heyet kararı istiyor.
Sürece saygımızı muhafaza etmekle beraber sormak istiyoruz:
1- Facebook ve Twitter gibi bir sosyal paylaşım sitesi olan sitemizde yapılan paylaşımlarda forum kurucusu sanık olabiliyorsa her gün ismini zikrettiğimiz sitelerde türlü hakaretler olduğu halde bu sitelerin kurucuları yani örneğin Marc Zuckerberg mi yargılanıyor? Üstelik bu dış menşeli siteler adli makamlara yeterli bilgi paylaşımında dahi bulunmuyor.
2- Madem forum sitelerinde kurucularda “içerik sağlayıcı” olarak yayın yapıyorlar bizim sitemize eklenen yazıda kaynak olan site hakkında neden herhangi bir işlem yapılmıyor?
3- Kaynak alınan sitede aynı konu halen yayındayken konuyu tamamen bünyesinden silmiş İhvan Forum hangi adalet anlayışı ile yargılanabiliyor?
Tamamen gönüllü bir teşekkül olan sitemiz ağır külfetlerle karşı karşıya kalmış ve kapanma raddesine gelmiştir. Müşteki sıfatı ile forum kurucusu şahsında tüm ihvan forumu mahkum etmeye çalışan kişinin miting meydanlarında basın özgürlüğüne dair vaatler veren bir siyasi parti başkanı olması ise ayrıca manidardır.
Bütün bu garipliklere rağmen Adalete güvenimiz tamdır! Adalet elbette tecelli edecek ve bu dünyada olmasa ahiret yurdunda hakkımız yeniden dava konusu olacaktır.
Saygılarımızla
İhvan Forum
