CAHİLE SÖZ KÂR ETMEZ; HERKES HADDİNİ BİLMELİ

çelebiler' Alıntı:

Ayrıca "kuru meal" ya da "mealci" ne demek Allah aşkına meal Kuran'ın tercümesi değil mi?Ne kadar tam manasını veremez desek de meal dediğin Allah'ın kelamının anlayabildiğin dile tercümesidir.Meal olmasa Allah'ın kelamını nasıl anlayacaktın?Arapça öğrensen bile yine meal yaparak anlamak zorundasın çünkü Arapça anadilin değil.
Sence de Allah'ın kelamını "kuru meal" diyerek aşağılayıcı ve dışlayıcı konuşman edebe ve terbiyeye aykırı değil mi?
Üstelik mealci dediğin kişi,ben mesela sana bu tartışmamızın başından beri beyan ve fussilet kelimelerinin anlamlarını soruyorum ve beyan kelimesini Mehmet Sürmeli'nin ve bu görüşteki herkesin yanlış kullandığını söylüyorum.Bu kelimelerin doğru anlamlarını bulmak için günlerimi verdim pek çok yerden araştırmalar yaptıktan sonra ulaştığım sonucu Arap tanıdıklarıma sorarak teyid ettirdim.Bu mealcilik midir?
Bu kelimelerin anlamlarını kime sorsam bilmiyor araştırmamış ne kadar izah etsem de kafalarındaki sisteme uymadığı ve bu kelimelerin manaları Mehmet Sürmeli'nin yazısının manasını etkisiz kıldığı gibi inandıkları sistemi de yıktığı için kabul edemiyorlar ve araştırmaktan bile kaçınıyorlar.Araştırmadan önüne gelen bilgiyi yanlış olduğunu gördüğü halde kabul eden doğruyu red eden kişiler mi mealcidir yoksa her kelimenin manasını araştırıp doğruya ulaşmaya çalışan kişiler mi ?

Genişletmek için tıkla ...

çelebiler' Alıntı:

30 yıldır çizgisinde en ufak değişiklik yapmayan kişi 30 yıldır iyi bir şey yapmamış demektir.İnsan 30 yılda kendini daha iyiye daha doğruya yönlendirip 30 yılda İslam medeniyetini dünyaya hakim kılmalıydı.Bizim bu cemaat liderleri gerçekten İslam medeniyetini dünyaya hakim kılmak konusunda samimi olsalardı müslümanlar emperyalistler tarafından dünyada böylesine ezilip sömürülmezlerdi.

Bak 30 yıldır "çizgisinde en ufak değişiklik yapmamıştır" dediğin kişi ne yapıyor?Kuran ile islamı anlamaya çalışan müslümanlara laf söyleyip düşmanlığı körüklüyor değil mi?Niye bunları söylüyorum biliyor musun birazcık nasıl kandırıldığımızı anlaman umuduyla yazıyorum.Sen bu adamdan övgü ile bahsediyorsun çünkü sana göre doğru çünkü seni bu zihniyette yetiştirmişler hepimizi olduğu gibi fakat bu görüş,bu bakış açısı yanlış.Dünyada bu söylediğini yapan insanlara bir bak bir ömür boyu çizgilerini değiştirmedikleri halde medeniyetlerini kuramadıktan sonra kendi dindaşlarına kendi fikirdaşlarına mı saldırmışlar yoksa amaçları uğrunda çaba gösterip aklı başında davranıp hedeflerine doğru yürüyüp zafer mi kazanmışlar.Mealcilere ya da başka müslümanlara sert eleştiriler getirerek mi kuracak dünyaya İslam medeniyetini?Bunu yapacaksa nereye kadar yapacak bir 30 sene de bunun için mi uğraşacak.Bu arada senin çok hoşuna gidecek ve 30 sene daha aldanmaya hep beraber devam edeceğiz değil mi?
Nereye kadar kandırılmaya devam edeceğiz ?Sence de bu işte bir yanlış yok mu?

Genişletmek için tıkla ...

tengiz' Alıntı:

Ve kaleci(darul_beka) ters köşeye yatar.

Genişletmek için tıkla ...

Darul_Beka' Alıntı:

kuru mealdan kastım kurana hadis sünnet ve tarihi birikimden ilimden uzak bir şekilde yakalaşımdır.Yoksa kuranın mealini ben de okuıyorum anlamaya çalışıyorum Mehmet sürmeli hocam da dikkat edersen kuranın daha kaliteli ve özüne uygun şekilde meallerinin yapılması için önerilerde bulunmuştur
Anlaşamadığımız nokta mealciler peygamberi, sahabeleri tabini ve etbattabini ve yüzyıllardır oluşmuş ilmi, medeniyeti toptan red ederek sadece kuranı kendi meallerine mahkum kılmak istemelerinden kaynaklanmıştır.
Bu durum islamı hukuk iktisad ve siyasal hayattan sıyırarak hıristiyanlık gibi laik bir din haline getirir
Tavsiyem islam hukuku üzerine kitaplar okuman ve kafa yorman o zaman bakış açın değişebilir islamın sosyal siyasal ve hukuksal alanda hakim kılma çabası bizi peygambere sahabeye ve ilme götürecektir

Genişletmek için tıkla ...

Darul_Beka' Alıntı:

çizgisinden sapmamak ayrı kendini yenilemek ayrıdır sürmeli hoca sürekli kendini yenilemiştir kendini tekrar etmemiştir.ve asla kişileri hedef almamıştır.mealcilere sert eleştiri yapması samimiyetinden kaynaklanmaktadır.

Genişletmek için tıkla ...

Darul_Beka' Alıntı:

şimdi sıra sende kurana hadis tarihi birikim ve uygulamlar olmadan bakışın sonucunda ben hayatta boşluklar oluşacağını söyledim
bu boşlukları peygambere tanımadığın yetkiyle beşeri kanunlar mı dolduracak
senin islam hukuku kaynakların nelerdir

Genişletmek için tıkla ...

çelebiler' Alıntı:

Bence önce TCK'yı okumalısın.Bir incele hangi kanunlar İslam'a aykırı ondan sonra konuşalım.

Genişletmek için tıkla ...

Darul_Beka' Alıntı:

böyle sorduğuna göre beni anlamamışsın
tck da islama uygun olsun diye kanun mu ihdas edilmiştir
beşeri kanunlar kurana uygun kanun üretmez böyle bir çabaları zaten olmaz
batı kanunları ve anayasaları dolayısıyla bizim kanunlar
laiklik esası üzerine kurulmuştur
kaynak olarak batı tarihinin birikim tecrübelerinden ve geçmiş mevzuatından süzülerek gelmiştir
sorumu tekrar ediyorum
kurana hadis tarihi birikim ve uygulamlar olmadan bakışın sonucunda ben hayatta boşluklar oluşacağını söyledim
bu boşlukları peygambere tanımadığın yetkiyle beşeri kanunlar mı dolduracak
senin islam hukuku kaynakların nelerdir

Genişletmek için tıkla ...

Lasiyyema' Alıntı:

Bir kanın Kur'an a İslam a uygun ise zaten otomatikmen hak ve hukuka uygun olduğu manası çıkar ya da çıkmalıdır.. ne garip müslümanlar türemiş ne garip cümleler kuruyorlar..

Genişletmek için tıkla ...

Lasiyyema' Alıntı:

Zani nin cezası belli iken ne için soruyorsun anlayamadım ki niyetin ne ?

Genişletmek için tıkla ...

çelebiler' Alıntı:

Neye göre belli?

Genişletmek için tıkla ...

Lasiyyema' Alıntı:

Nutuk ta yazıyor.. das kapital de de var.. sen neeye göre istiyorsun..

Genişletmek için tıkla ...

çelebiler' Alıntı:

beşeri kanunlar dediğin kanunların Kuran'a aykırı olduğu görüşün de yanlış.Ayrıca laiklik de Kuran'a uygundur ve Allah'ın emridir.

Genişletmek için tıkla ...

çelebiler' Alıntı:

Kardeş boş konuşuyorsun.papağan gibi sana ezberletileni tekrarlıyorsun.
Bu söylediklerinin doğru olup olmadığını anlamak için alacaksın bir TC Kanunları kitabı baştan sona okuyup bakacaksın hangi kanun Kuran'a aykırı,anladın mı beni?
Kanun kanundur kardeş dinlisi dinsizi olmaz.Sizi bu düşüncelere sevk edenleri terk etmelisiniz.Zaten söylediğimi yapar da TCK yı zahmet edip araştırırsan bu yalanları sana ezberletenlerden gidip hesap sorarsın.
İslam'a uygun olsun Kuran'a uygun olsun diye kanun ihdas edilmez.Hak ve hukuka göre adil olsun diye üretilir.
Anlamayan sensin çünkü kanunların Kuran'a uygun olması gerekir fikrin yanlış ayrıca beşeri kanunlar dediğin kanunların Kuran'a aykırı olduğu görüşün de yanlış.Ayrıca laiklik de Kuran'a uygundur ve Allah'ın emridir.

Genişletmek için tıkla ...

tengiz' Alıntı:

Şakamı?Nasıl uygun mesela..

Genişletmek için tıkla ...

Darul_Beka' Alıntı:

bu son sözden sonra konuşulacak bir şey kalmadı aslında biliyordum ama itiraf etmeni bekledim ÇÜNKÜ TÜM MEALCİLER LAİK OLMAK ZORUNDADIR öbür türlü olmaz bir sürü boşluk kalır bu boşluk hadis, sünnet ve islam medeniyet tarihinden gelen birikim ile doldurulmasına karşı çıkıldığına göre ne ile doldurulacak laiklikle tabiki
PEYGAMBERE VERİLMEYEN HAK GÖRÜLMEYEN HAYATA MÜDAHALE YETKİSİ LAİKLİK BENİMSENEREK BEŞERİ İDEOLİJİLERE VERİLMEKTEDİR.
Ki peygamber o yetkiyi yine kurandan almıştır
laiklik dine tepkiden doğmuştur ve dini ilelebet devre dışı tutmak için getirilmiş bir sistemdir
heyhat
mealcilerin sığındığı limana bak peygamberi devre dışı bırakmak uğruna düştükleri hale bak
laisizmin kökeni ve manasını bilen herkes size gülecektir
ama biz üzülüyoruz
yazık

Genişletmek için tıkla ...