Diyanet İşleri Bakanlığı özerk olmalı mı?

Diyanetin yapısı nasıl olmalı?

  • İsteğe bağlı vergiler toplanarak himaye edilen özerk bir kurum olmalı

    Oy: 4 44.4%
  • Devletin topladığı vergiler ile himaye edilen özerk bir kurum olmalı

    Oy: 2 22.2%
  • Bugünkü kamu kurumu şeklindeki varlığını aynen korumalı

    Oy: 3 33.3%
  • Bütün dinlere ve inançlara mezheblere hizmet sunan bir kamu kurumu şeklinde olmalı

    Oy: 0 0.0%

  • Kullanılan toplam oy
    9
  • Anket kapatılmış .

manifesto

Yasaklı
Katılım
23 Ara 2006
Mesajlar
0
Tepkime puanı
334
Puanları
0
Konum
Kocaeli
Konu ve tartışma çok eski

Malum bu ülkede herkezden dinine inancına bakılmaksızın eşit vatandaşlar olarak

vergi toplanır

Oysa din hizmetleri için devlete ait Diyanet İşleri Kurumu var sadece

Yani toplanan vergiler ile hizmet sunan, oysa yahudi vatandaşlarımız var veya

alevi vatandaşlarımız sürekli itiraz ediyor,bizde vergi veriyoruz ama bizim

cem evimiz tanınmıyor vergilerimiz hiç gitmediğimiz camiiler için kullanılıyor

Batıda kilise vergisi var

İsteğe bağlı,kişi istiyor ise devlet ondan kilise vergisini kilise adına topluyor ve

özerk olan kiliseye veriyor o da kilise cemaatine hizmet ediyor

Şimdi acaba Diyanet Devlet Kurumu olarak kalmalı mı? Yoksa özerk yapıya geçerek

isteyen kişilerden toplanan vergiler ile mi hizmet etmeli?

Bu konuyu laiklik eksenli veya başka eksenli değil bireysel düşücelerimiz ekseninde

ele alıcaz
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Tepkime puanı
247
Puanları
0
Özerk yapıya geçerek isteyen kişilerden toplanan vergiler ile hizmet etmeli.
 

manifesto

Yasaklı
Katılım
23 Ara 2006
Mesajlar
0
Tepkime puanı
334
Puanları
0
Konum
Kocaeli
Bende aynını düşünüyorum,ankete o şekilde katıldım

Yani bir yahudiden alınan vergi ile camiiye halı almak yada imam'a

maaş vermek adil değil gibi

Yada alevilerden de vergi alırken sen alevisin sana % 20 iskonto

demiyorsak

onların cem evlerini görmezden gelen diyanet için onlardan vergi

toplamakta adil değil
 

arşivist

Profesör
Katılım
17 Ocak 2007
Mesajlar
1,361
Tepkime puanı
3
Puanları
0
Web sitesi
www.smf123.net
Özerk yapıya geçerek isteyen kişilerden toplanan vergiler ile hizmet etmeli.

bu durumda diyanet işleri başkanlığımız kapanır. örneklerimizi hristiyan (onlarda her klise ayrı bir din işlevi görüyor bence) dünyasından değil geçmiş İslami deneyimlerimizde aramalıyız. bu konuda maalesef tavsiyem yok. cahilliğimi bağışlayın.

ama daha iyisini bulana kadar şu anki durum aynen korunmalı.
 

manifesto

Yasaklı
Katılım
23 Ara 2006
Mesajlar
0
Tepkime puanı
334
Puanları
0
Konum
Kocaeli
örneklerimizi hristiyan (onlarda her klise ayrı bir din işlevi görüyor bence) dünyasından değil geçmiş İslami deneyimlerimizde aramalıyız.

Bu günkü yapısı sakıncalı bence. Yani bir kamu kurumu gibi çalışması imamların
memur olması vesair.
Bir yerlerde cumaa hutbesi hazırlanıyor,aynı hutbe imamın eline tutuşturuluyor
Efendim bugün bunu okuyacaksın
Yani Nişantaşında ki cemaatede , Kazıklı köyündeki cemaate de aynı muameleyi
yapmak aynı hutbeyi okumak mantıklı gelmiyor

Diyanet yapısı ve işlevi ile TAMAMEN değişmeli bence
 

fakiri

Kıdemli Üye
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,969
Tepkime puanı
355
Puanları
83
Konum
KOCAELİ
Diyanet İşleri Başkanlığı kaldırılmalı ve müslümanları temsilen başlarında özerk olarak ADİL ve CÂİR bir imam (Ulul-Emr) bulunmalı ve tarikatların-cemaatların legal faaliyetlerinme izin verilmelidir.
Esasen cemaat ve tarikatlar zaten gayr-ı resmi oalrak kendi işlerini şu an için dahi yürütmektedirler.
 

Enes

İhvan Forum Üye
Katılım
6 Haz 2006
Mesajlar
14,127
Tepkime puanı
1,243
Puanları
113
Konum
bâbil...
oyumu kullandım ancak,

özerk olduğu zaman ne değişecek

-ki bir etkinliği yok gibi...

sadece "amca biz bir cami yaptırdık oraya bir imam gönderiver de devlet maaşını ödesin" -den

ya da

"cuma günleri hutbe yayınla da tüm imamlar tek koro olsun" - dan

başka ne işe yarıyor şu diyanet?

hac organizasyonları yaparak güzel para kazanmaya mı?
 

zeynepsultan

Paylaşımcı
Katılım
29 Ara 2007
Mesajlar
128
Tepkime puanı
4
Puanları
0
Yaş
39
Konum
eskişehir
özerk olmalı insanların zihniyetleri değişmeli..Göbek büyütülen bir kurum olamamalı..
 

elmnightmare

Profesör
Katılım
8 Eyl 2007
Mesajlar
1,734
Tepkime puanı
8
Puanları
0
oyumu kullandım ancak,

özerk olduğu zaman ne değişecek

-ki bir etkinliği yok gibi...

sadece "amca biz bir cami yaptırdık oraya bir imam gönderiver de devlet maaşını ödesin" -den

ya da

"cuma günleri hutbe yayınla da tüm imamlar tek koro olsun" - dan

başka ne işe yarıyor şu diyanet?

hac organizasyonları yaparak güzel para kazanmaya mı?
Bunlara katılmakla beraber şunu da ekleyeyim....
İçindeki bir kısım kadro da değişmeli...

Adam İslam'ın söylediğini söylemiyor, laiklere yaranmak için fetva veriyor...
Bak bütün imamlar bu hadis hakkında mütevatir diyor denince ben hadislere inanmam diyor...

Hatta bir tanesi Allah'a da inanmıyorum diyordu...

İslam için çırpınanların çok olduğu yerde başarı elbet gelir....

Hıristiyandan ve de Yahudi meselesine gelince onlardan zaten cizye alınıyordu devlette...

Hiç bir halife de biz bunların verdiği cizyeyle müslümanların işini görüyoruz, yahudilerin kini görümüyoruz demedi...
 

arşivist

Profesör
Katılım
17 Ocak 2007
Mesajlar
1,361
Tepkime puanı
3
Puanları
0
Web sitesi
www.smf123.net
her kurumun birilerine gelen olumsuz yanları olabilir, bu doğaldır.

önemli olan,

bizler o kurumun yerini doldurabilecek yeni bir kurum oluşturabilecekmiyiz.

daha çok bu konuda fikir belirtsek daha iyi olucak sanıyorum.

şu anki yönetim birşeyler yapıyor kanısındayım şikayetlerimizi ve önerilerimizi diyanet işleri başkanlığının iletişim sayfası aracılığıyla iletebiliriz.
 

Özduygu

Doçent
Katılım
13 Ara 2006
Mesajlar
652
Tepkime puanı
2
Puanları
0
İsteğe bağlı vergiler toplanarak himaye edilen özerk bir kurum olmalı
 

manifesto

Yasaklı
Katılım
23 Ara 2006
Mesajlar
0
Tepkime puanı
334
Puanları
0
Konum
Kocaeli
Aslında ben AKP yi en çok bu TÜR reformları geciktirdiği için eleştiriyorum

Bu tür yapılar 20 yüzyılda kaldı

ilkel monoton ve faydalı değil aksine yük

Diyanet HAC organizasyonları yapan milletin hac biletini alan ona otel tutan bir kurum oldu

Bu hizmette şüphesiz çok önemli ancak diyanet daha reformist daha agresif olmalı

Müslümanlar onun varlığını cumada hutbe okuyan imamın elinde ki hutbe talimatnamesi ile hatırlamamalı
 

Hakperest

Kıdemli Üye
Katılım
13 May 2013
Mesajlar
10,142
Tepkime puanı
3,186
Puanları
113
Konum
:::::YerKüre:::::
Özerk olmamalı başkanlığını bizzat cumhurbaşkanı yapmalı
Diyanet işleri başkanı danışman statüsü kazanmalı
CB bizzat hutbe okumalıdır

Bu kurumun varlığı zaten laikliğe ters
Bu yüzden kimse laiklik elden gidiyeah demesin

Yahudi ve alevi vergisi varmış da özerk olsun mantığı sakattır
Azınlıklar vergiden muaf mı beyim
Yada verilen vergim şu şekilde kullanılacak diye bir kısıt mı
Mesela doktora gitmem hayatta ve kısırım okuyacak çocuğum yok
Sağlık ve eğitim vergisi vermem diye bir şey mi var
 

cemaliii

Kıdemli Üye
Katılım
24 Ağu 2009
Mesajlar
4,763
Tepkime puanı
982
Puanları
113
Diyanetin kapanmasını kim istiyor?
Cemaatler tarikatlar.
Neden istiyorlar?
Bütün herkes cemaatlerinden tarikatlarından olsun diye. Cemaatsiz sıradan vatandaş kalmasın diye.

Diyanet kalsın beyim.
 

kebîkec

İhvan Forum Üye
Katılım
21 Eyl 2007
Mesajlar
8,082
Tepkime puanı
1,922
Puanları
113
özerk olması hatalı olur. Derin çatlaklar oluşturur.
 
Üst