EHLİ BEYT - dosyası (hz. ali (ra) nin hilafeti, sıffin savaşı, kerbela katliamı , alevilik vd ilgili konular hakkında)

rabbinsadikkulu · 5 Nis 2014

Ahter' Alıntı:
Benim kasdettiğim ..Ülke tvdeki programda söyledikleri..Önceki mesajlarımda var...Bak bul...Anlama müşkilliğin yoksa dediğim gayet açık...

beyefendi sizin gibiler hep aynı şeyi yapıyor.

burada konu olan mehmet çelik in ehli beytle ilgili yukarıdaki videodaki sözleri. başka platformalarda, başka konularda kurduğu cümleler değil.

mehmet çelik yukarıda da videosu olan, ehlibeyt le ilgili sözlerinde kurana ve/veya sünneti seniyyeye aykırı birşey varsa getirin dedik. getiremediniz. yani yukarıdaki videodaki sözler kurana ve/veya sünneti seniyyeye uygun. nokta.

not: mehmet çeliğin, başka platformlarda, kurana ve/veya sünneti seniyyeye aykırı söylediği, başka başka sözleri varsa; siz de ayrı başlık açın. orada tartışılsın. biz getirdiğimiz videodan mesulüz.

ezberlerinizle, insanların zihnini bulandırmayın.

bir mümin aşağıdaki videoyu, baştan sona en az 11 kez izlemelidir. UYANIN!!!

Öteki Gündem - Tarihin Sakladığı Sırlar - Prof. Mehmet Çelik

https://www.ztunnel.com/index.php/1...df72b0186e4af5058b76283e9f98487d3270811b16581

rabbinsadikkulu · 5 Nis 2014

hz ali (ra) yi ne kadar biliyoruz.

sıffin ve kerbela olaylarının gerçek yüzünü biliyormusunuz. (BU KONUNUN İÇ YÜZÜNÜ BİLENLER; FETULAHÇI ÖRGÜT İLE AKP ARASINDAKİ MÜCADELEYİ DE ANLAYACAKTIR. FETULAHÇI ÖRGÜT GÜNÜMÜZÜN MUAVİYESİ HÜKMÜNDEDİR...)

muaviye ve yezid kimdir? biliyormusunuz.

hz hasan (ra) ve hz hüseyin (ra) emanetine sahip çıkabildikmi? sevgili peygamberimizin öpmeye kıyamadığı torununun, başını gövdesinden ayıran zihniyeti savunanların vicdanına sesleniyoruz. Allah (cc) tan korkun. kendinize gelin.

not: tavsiyemiz aşağıdaki videonun tamamını izlemenizdir. vaktiniz yoksa 59:30 dakikadan sonrasına bakabilirsiniz. tavsiyemiz tamamına bakmanız.

Öteki Gündem - Tarihin Sakladığı Sırlar - Prof. Mehmet Çelik

https://www.ztunnel.com/index.php/1...df72b0186e4af5058b76283e9f98487d3270811b16581

Ahter · 5 Nis 2014

ede nikli üye yazılarından anladığım kadarıyla, asla nurcu değil...Neden nurcu kisvesi altında alıntılar yapar, maksadı nedir bilmem....Daha önce kendisinin nurcu olmadığını, ispatladım...Bu kişide ya anlama problemi var, yada kibiri anlasada gerçeği görmesine perde oluyor....Üstad Bediüüzamanın Haz. Muaviye ile ilgi görüşleri ehli sünnettetle aynıdır...Fakat ede, peşinden gittiği Mehmet çelik bu konuda Şiaya görüşleri yakındır...

Şii olduğunu söylemiyorum ama bu meselede aynıdırlar!!! Daha önceki bir mesajımda edeye, Mehmet Çelik adlı akedemisyenin, Bakara 62 ayetinin tefsiriyle ilgili genel Ehli sünnet anlayışına uymayan reformist( Bu konuda ilginçtir , ede belki bilmeden Fethullah Gülenle parelel gidiyor!) görüşlerini Ülke tv kanalından alınmış bir video ile vermiştim..

Galiba edenin bu videodaki görüşlere ya aklı basmadı, yada kalbi basmadıki, hala israr ediyor...Biz belgesiz bugüne kadar hiç konuşmadık...İftira atmadık...Bu videoyu ve videoda sözü geçen ilahiyatçı süleyman ateşin ''cennet kimsenin tekelinde değildir'' makalesini(Mehmet Çelik , süleyman ateşin bu makalesinde kendisinin etkili olduğunu beyan etmişti) ve bu makaleye ilmi bir tenkid olarak allame Muhammed Ali es- sabuninin yazısının linkini veriyorum...

Bu delillerden sonra ede hala aynı tavrı gösterirse, artık kendisinin nurcu değil Narcı olduğunu her fırsatta beyan edeceğim.....

www.youtube.com/watch?v=x9cljKchRlA

Süleyman ateşim makalesi:

İslâmi Araştırmalar Dergisi

www.islamiarastirmalar.com/magazine/tr-cennet-kimsenin-tekelinde... Cached"CENNET KİMSENİN TEKELİNDE DEĞİLDİR'' / Cilt/Sayı. 1989 3. cilt - 1. sayı . Yazar. Prof.Dr.Süleyman ATEŞ Ondokuz Mayıs Üniv. İlahiyat Fakültesi Öğr.

http://www.islamiarastirmalar.com/u...a70f.pdf?sid=b963023a0d3e8158156af863a3064c57

http://www.islamiarastirmalar.com/templates/default/images/pdf-trans.png

Üstad Muhammed es sabuni nin tenkidi: http://ri.search.yahoo.com/_ylt=A7x...e-degil//RK=0/RS=yxNe1ja8TFH7u81se2VskM0Pz9s-

Hattabi · 5 Nis 2014

ede' Alıntı:
FETULAHÇILAR, NURCU (RİSALEİ NUR TALEBESİ) DEĞİLDİR!!!

Nurcular, daha doğru Üstad bu konuları bastıra bastıra konuşmaz.Sürekli Gündeme getirmezdi.Hz.Muaviye(ra), içtihat etmiş hata olmuşsa yine sevap almıştır.

Sürekli Hz.Muaviye ve Hz.Ali konularını gündeme getirmek , Sahabeleri incitmeye sebep olacağından , bu günahtır.

Ehli Sünnete göre : Yezid ise Sevilmeyen bir kişidir.Ama babası Sahabedir.Babasına söz söyleyenlere de Ehli Sünnet şiddetle karşı çıkıyor.

hirahos · 5 Nis 2014

Fethullahçılar, nurculuk satarak nasıl paralel teşkilatlanma ile devletin başına bela olmuşlarsa; (Allah onu iyi) ede ve rabbinşaşırmışı da aynıdırlar. Bunlar nurculuk adı altında ehli sünnete KARŞI paralel bir yol tutturmuş gidiyorlar; forumun kalitesini/seviyesini düşürenlerden... Ha İslam'ı yozlaştırmaya soyunan fethullahçılar, ha bunlar. Nerde bozuk bir şahıs var, onların fikirlerini yaymakla meşguller. Kendilerine Hakkı hatırlatanlara karşı da ileri derecede kibir ve üslub bozukluğu içindeler. Kibir sahibi Cennete giremeyecektir.

Kısaca, bu iki şahıs kibri bırakıp Hakkı kabul etmedikleri sürece nezdimizde kıymet ve itibarları yoktur. Yazılarını da okumuyoruz. Okunmasını da tavsiye etmeyiz. Hiç bilmemek bunları okumaktan hayırlıdır. Ves'selam.

abdullah birisi · 6 Nis 2014

ede' Alıntı:
bir cephe daha mı açılıyor yoksa...

not: burada iddia edilen mehmet çelik in reformist olduğu ve de sözüne itibar edilmeyeceği. iddia sahibi iddiasını ispat ile mükelleftir. biz de buyrun diyoruz. size de buyrun diyoruz. konuyu sulandırmadan cevap verebiliyorsanız verin. bekliyoruz.

aynı şeyi iddia ediyorsanız, aynı sorular sizin için de geçerli. buyrun.

Fethullah Gülen taraftarlarına nurcu değil diyorsunda seninde nurculuk ne demekse, ondan bile olmadığın böylelikle ortaya çıkmış oluyor...

İsa asm. ın ineceğini haber veren yüzlerce Hadisi Şerifi, inkar eden inkarcınınmı reformist olup olmadığını ispat edeceğim...
18 saatte 1500 km yol yapmışım zaten, güldürme beni....

rabbinsadikkulu · 6 Nis 2014

hirahos' Alıntı:
Fethullahçılar, nurculuk satarak nasıl paralel teşkilatlanma ile devletin başına bela olmuşlarsa; (Allah onu iyi) ede ve rabbinşaşırmışı da aynıdırlar. Bunlar nurculuk adı altında ehli sünnete KARŞI paralel bir yol tutturmuş gidiyorlar; forumun kalitesini/seviyesini düşürenlerden... Ha İslam'ı yozlaştırmaya soyunan fethullahçılar, ha bunlar. Nerde bozuk bir şahıs var, onların fikirlerini yaymakla meşguller. Kendilerine Hakkı hatırlatanlara karşı da ileri derecede kibir ve üslub bozukluğu içindeler. Kibir sahibi Cennete giremeyecektir.

Kısaca, bu iki şahıs kibri bırakıp Hakkı kabul etmedikleri sürece nezdimizde kıymet ve itibarları yoktur. Yazılarını da okumuyoruz. Okunmasını da tavsiye etmeyiz. Hiç bilmemek bunları okumaktan hayırlıdır. Ves'selam.

abdullah birisi' Alıntı:
Fethullah Gülen taraftarlarına nurcu değil diyorsunda seninde nurculuk ne demekse, ondan bile olmadığın böylelikle ortaya çıkmış oluyor...

abdullah birisi' Alıntı:
İsa asm. ın ineceğini haber veren yüzlerce Hadisi Şerifi, inkar eden inkarcınınmı reformist olup olmadığını ispat edeceğim...
18 saatte 1500 km yol yapmışım zaten, güldürme beni....

Ahter' Alıntı:
ede nikli üye yazılarından anladığım kadarıyla, asla nurcu değil...Neden nurcu kisvesi altında alıntılar yapar, maksadı nedir bilmem....Daha önce kendisinin nurcu olmadığını, ispatladım...Bu kişide ya anlama problemi var, yada kibiri anlasada gerçeği görmesine perde oluyor....Üstad Bediüüzamanın Haz. Muaviye ile ilgi görüşleri ehli sünnettetle aynıdır...Fakat ede, peşinden gittiği Mehmet çelik bu konuda Şiaya görüşleri yakındır...

Şii olduğunu söylemiyorum ama bu meselede aynıdırlar!!! Daha önceki bir mesajımda edeye, Mehmet Çelik adlı akedemisyenin, Bakara 62 ayetinin tefsiriyle ilgili genel Ehli sünnet anlayışına uymayan reformist( Bu konuda ilginçtir , ede belki bilmeden Fethullah Gülenle parelel gidiyor!) görüşlerini Ülke tv kanalından alınmış bir video ile vermiştim..

Galiba edenin bu videodaki görüşlere ya aklı basmadı, yada kalbi basmadıki, hala israr ediyor...Biz belgesiz bugüne kadar hiç konuşmadık...İftira atmadık...Bu videoyu ve videoda sözü geçen ilahiyatçı süleyman ateşin ''cennet kimsenin tekelinde değildir'' makalesini(Mehmet Çelik , süleyman ateşin bu makalesinde kendisinin etkili olduğunu beyan etmişti) ve bu makaleye ilmi bir tenkid olarak allame Muhammed Ali es- sabuninin yazısının linkini veriyorum...

Bu delillerden sonra ede hala aynı tavrı gösterirse, artık kendisinin nurcu değil Narcı olduğunu her fırsatta beyan edeceğim.....

ısrarla aynı noktadan saldırmaya çalışıyorsunuz. biz de size diyoruz ki; biz getirdiğimizden sorumluyuz. mezkur kişinin başka platformlarda söylediği, başka başka sözler varsa, onun için ayrı konu açın, tartışılsın.

burada konu olan mezkur kişinin yukarıdaki videosu. bu videoda kurana ve sünneti seniyyeye aykırı birşey varsa buyrun ortaya koyun, biz de istifade edelim.

yoksa ezberlerinizle insanların zihinlerini bulandırmayın, kaybolun!

ede' Alıntı:
beyefendi sizin gibiler hep aynı şeyi yapıyor.

burada konu olan mehmet çelik in ehli beytle ilgili yukarıdaki videodaki sözleri. başka platformalarda, başka konularda kurduğu cümleler değil.

mehmet çelik yukarıda da videosu olan, ehlibeyt le ilgili sözlerinde kurana ve/veya sünneti seniyyeye aykırı birşey varsa getirin dedik. getiremediniz. yani yukarıdaki videodaki sözler kurana ve/veya sünneti seniyyeye uygun. nokta.

not: mehmet çeliğin, başka platformlarda, kurana ve/veya sünneti seniyyeye aykırı söylediği, başka başka sözleri varsa; siz de ayrı başlık açın. orada tartışılsın. biz getirdiğimiz videodan mesulüz.

ezberlerinizle, insanların zihnini bulandırmayın.

bir mümin aşağıdaki videoyu, baştan sona en az 11 kez izlemelidir. UYANIN!!!

Öteki Gündem - Tarihin Sakladığı Sırlar - Prof. Mehmet Çelik

https://www.ztunnel.com/index.php/1...df72b0186e4af5058b76283e9f98487d3270811b16581

Hattabi · 6 Nis 2014

ede' Alıntı:
ısrarla aynı noktadan saldırmaya çalışıyorsunuz. biz de size diyoruz ki; biz getirdiğimizden sorumluyuz. mezkur kişinin başka platformlarda söylediği, aşka başka sözler varsa, onun için ayrı konu açın, tartışılsın.

burada konu olan mezkur kişinin yukarıdaki videosu. bu videoda kurana ve sünneti seniyyeye aykırı birşey varsa buyrun ortay koyun, biz de istifade edelim. yoksa ezberlerinizle insanların zihinlerini bulandırmayın, kaybolun!

Kardeş bu konuyu açmaktaki amacın nedir?

Sıffin hakkında konuşmak bize mi düştü?

rabbinsadikkulu · 6 Nis 2014

İbnHacer' Alıntı:
Kardeş bu konuyu açmaktaki amacın nedir?

Sıffin hakkında konuşmak bize mi düştü?

siz biz şu bu önemli değil. önemli olan tahkiki imana sahip olmak.

taklidi iman mıdır esas olan, yoksa tahkiki iman mıdır?

Allah (cc) hepimize intibah versin!

Hattabi · 6 Nis 2014

ede' Alıntı:
siz biz şu bu önemli değil. önemli olan tahkiki imana sahip olmak.

taklidi iman mıdır esas olan, yoksa tahkiki iman mıdır?

Allah (cc) hepimize intibah versin!

doğru söylediniz.Ama bu konuları açmak ve sürekli irdelemek doğru değil.

abdullah birisi · 7 Nis 2014

ede' Alıntı:
siz biz şu bu önemli değil. önemli olan tahkiki imana sahip olmak.

taklidi iman mıdır esas olan, yoksa tahkiki iman mıdır?

Allah (cc) hepimize intibah versin!

çamurlu sularda yürürsen, tahkiki imana ereyim derken, elindeki imandanda olursun...

rabbinsadikkulu · 10 Nis 2014

konu hakkında genel bir değerlendirme ve bir alıntı:

soy kimden devam eder meselesine farklı bir bakış açısı;

1- gayri müslimlere gösterdiğiniz toleransı, nedendir bilinmez, ehli kıble olan şia ya göstermiyorsunuz. (ayrıca alevilik te homojenite yoktur. çeşit çeşit alevi var... çok uzun mesele....) incilde bile değişmeyen ayetler olabilir derken, şiadan gelen bilgilerin tamamına bu peşin red neden?

2- eğer soy anneden de devam ediyorsa, şu durum ile karşılaşırız. ecdadımız diye övündüğünüz osmanlı padişahlarının çoğunun annesi (sonradan müslüman olmak kaydıyla tabi ki) Bulgar, Sırp, Rum, Yunan ve Cenevizli vs vs.. dir.

kaynak:
Osmanlı Padişahlarının anneleri nereli? | Mynet Haber

Osmanlı Padişahlarının Anneleri..

şimdi size bir soru sorayım. biz sırplara ecdadımızdır diyebilirmiyiz. veya diğererine... lütfen akl-ı selim düşünün...

not: "Hz. Resülü Ekrem bir hadisi şerifinde şöyle buyurmakdadır: Her peygamberin soyu kendi sülbündendir, benim soyum ise İmam Ali bin Ebu Talib'in soyundandır." efendimzin bu sözündeki inceliği anlayamamanıza şaşırdım. ard niyet yoksa açıklayayım; efendimzin kızı ile hz alinin evliliğinden olan çocuklar kastedilmektedir,bize göre. konuyu sulandırmaya gerek te yoktur.

not2:Osmanlı padişahlarının anneleri.. (ufak tefek bilgi yanlışı olabilir. hepsini kontrol edemedim. vaktim yok. buradaki amaç padişahların annelerinin çoğunun, sonradan islam ile şereflenmek kaydıyla, başka soylardan olduğunun altının çizilmesidir. bu açıdan amaç hasıl olmuştur.)
1- I.murat'in annesi bizanslı HOROFİRA yani NİLÜFER hatun.
2- yıldırım bayezid'in annesi bulgar MARYA yani GÜLÇİÇEK hatun.
3- çelebi mehmet'in annesi bulgar OLGA hatun.
4- II.murat'ın annesi VERONİKA
5- fatih sultan'ın annesi sırp DESPİNA yani HÜMA hatun.
6- II.bayezid'in annesi KORNELYA
7- yavuz selim'in annesi; AYŞE takma adlı pontuslu bir rum.
8 -kanuninin annesi; polonya yahudisi HELGA yani HAFZA sultan.
9- II.selim 'in annesi yahudi kızı ROKSALAN yani HÜRREM sultan.
10-III.murat 'ın annesi yahudi RAŞEL yani NURBANU sultan.
11-III.mehmet'in annesi venedikli BAFO yani SAFİYE sultan.
12-I.ahmet'in annesi yunan HELEN yani HANDAN sultan.
13-genç osman'ın annesi sırp EVDOKSİYA yani MAHFİRUZ sultan.
14-IV.murat'ın annesi sırp ANASTASYA yani MAHPEYKER sultan.
15-IV. mehmet'in annesi rus NADYA yani TURHAN sultan.
16-II.süleyman'ın annesi sırpKATRİN yani DİLAŞÜB hatun.
17-II.ahmet'in annesi polonya yahudisi EVA yani HATİCE sultan.
18-II.mustafa'nın annesi rum EVEMİA yani EMETULLAH sultan.
19-III.ahmet'in annesi de aynı yani ii.mustafa ile aynı anneden.
20-I.mahmut'un annesi ALEXSANDRA yani SALİHA sultan.
21-II.osman'ın annesi sırp MARİ yani ŞEHSÜVAR sultan.
22-III.mustafa'nın annesi fransız JANET yani MİHRİŞAH sultan.
23-I.abdülhamit 'in annesi fransız İDA yani ŞERMİ sultan.
24-III.selim'in annesi cenevizli AGNES yani MİHRİŞAH sultan.
25-IV.mustafa'nın annesi bulgar SONYA yani SİNEPERVER sultan.
26-II.mahmut'un annesi fransız RİVERY yani NAKŞİDİL sultan.
27-I.abdülmecit'in annesi rus yahudisi SUZİ yani BEZM-İ ALEM VALİDE sultan.
28-abdülaziz'in annesi roman BESİME yani PERTEVNİYAL sultan.
29-V.murat'in annesi fransız VİLMA yani ŞEVKEFZA sultan.
30-II.abdülhamit 'in annesi ermeni VİRJİN yani TİRİMÜJGAN sultan.
31-mehmet reşat'ın annesi arnavut SOFİ yani GÜLCEMAL sultan.
32-mehmet vahdettin'in annesi çerkes HENRİET yani GÜLİSTAN sultan .

not3: islamda soy babadan devam eder!!! bu açıklamalar muvacehesinde, bir kimsenin hem seyyid, hem şerif olması mümkün değildir.

kaynak:
http://www.risaleforum.com/serbest-...rdigi-seceredeki-celiskiler-ve-yanlislar.html

rabbinsadikkulu · 5 May 2014

MONARŞİ VE KERBELA (İMRAN HÜSEYİN)

rabbinsadikkulu · 24 Eyl 2018

Hazreti Hüseyin'in başının gövdesinden ayrılarak katledildiği (10 Muharrem) gün, müslümanlara bayram havasında aşure tatlısı yaptırmayı/yedirmeyi kim akıl etti ve bu topluma yerleştirdi ise, bu kişinin büyük bir "toplum mühendisi" olduğunu söylemek yerinde olur.

Meşayıh yada ulemadan (bir ikisi müstesna) itiraz geldiğini duyanınız oldu mu? @Hikem

EHLİ BEYT - dosyası (hz. ali (ra) nin hilafeti, sıffin savaşı, kerbela katliamı , alevilik vd ilgili konular hakkında)

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!

Ahter

Kıdemli Üye

Hattabi

Ordinaryus

hirahos

Kıdemli Üye

abdullah birisi

Kıdemli Üye

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!

Hattabi

Ordinaryus

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!

Hattabi

Ordinaryus

abdullah birisi

Kıdemli Üye

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!