olmadı mı? gayet oldu. merhum sultan murad han yerine kardeşi gelmesin yaptıkları ziyan olmasın diye kardeşinide öldürüp kırım hanına saltanatı bırakmak istedi ama nasip olmadı. aynı şekilde 10-20 yıl daha ilerlenebilseydi bugün bambaşka bir tarih okuyor olacaktık. deli ibrahim abisi gibi olmayı bırak abisinin silik bir gölgesi bile olamadı. sultan murad han istanbulda yeniçerilerin ev basıp namus kirlettiği yıllardan bağdatın geri alındığı hindistandan avrupaya ayar verildiği yıllara çok kısa sürede getirdi.
Yavuz han abdülhamid han döneminde yaşasaydı çok farkederdi.. aynı şekilde fatih sultan mehmed han gibi 2 devlet adamı daha peşpeşe gelebilseydi dünyada konuşulan dilden tutta yenilen yemeğe kadar herşey değişmişti.
Sonuçta Taktiri ilahi Allah 4.murat a 27 yıl ömür vermiş.Pek tabi olmayan bir durum var ortada bunun hakkında farklı değerlendiriyoruz.4.Murad elinden ne geliyorsa onu yapmış orası aşikar yalnız devlet adamı kadrolarının da problemli olduğu aşikar yoksa bu kadar kısa zamanda hemen arkasından bozulma olmazdı.Kırım hanlığının da kendi içinde çok parlak bir yönetim şekli yok işin açıkçası gelen gitmiş ,giden tekrar gelmiş 2-3-4 kere döneme baktığın zaman,bu soy Osmanlı veliyahtı olsaydı ,İmparatorluk ömrü eldeki kadrolar ile imparatorluğun gidişatına olumlu yön verir öngörüsüne ulaşamıyorum.Belki imparatorluğun ömrü çok daha kısa soluklu olurdu kim bilir.Kendi içlerinde hanlık idaresi şekli sorunlu yani.
Dediğim gibi bende tam tersini düşünüyorum Yavuz Abdülhamit döneminde yaşasaydı en fazla Abdülhamit olurdu!Abdülhamit de Yavuz döneminde yaşasaydı Yavuz dan aşağı kalmayacak derecede devlet liyakatına yaraşır bir hükümdar olurdu.En önemli mesele dönem şartları ve eldeki kadrolar Abdülhamit padişah olduğu zaman yerine Yavuz padişah olsa zamanki kadro yapısı ile ne yapacaktı!Avrupa ve Rusya Abdülhamit dönemindeki gibi diri ve kuvvetli değildi Yavuz zamanında neyse işte olmayan durumlar için elbet herkesin bir bakış açısı vardır.Olanları da gördük ,olacak olanları da yaşayıp göreceğiz ömrümüz varsa...