Hidayet Karaca ve 72 kahraman polis serbest!!! | ihvan forum – Özgür Düşünce ve Paylaşım Platformu!

Hidayet Karaca ve 72 kahraman polis serbest!!!

T

TETKAY

Misafir
Hırsızların haramilerin rezaların korkulu rüyası kahraman polisler serbet!!!

AKP rejimi ULUSAL YARGI AĞI UYAP'o kapattı. KARAR kuriye ile ceza evine ulaştırılıyor.

Yurt Atayün dahil 72 polis serbest

Dizi filmden terör örgütü yumurtlamaya çalışanlar çuvalladı. Sarayı korku sarmıştır. Bu gece rahat uyuyamaz..

Korkma titre..



 
T

TETKAY

Misafir
KARAR!!!
Polisler serbest kaldı sosyal medya yıkıldı!!
 

ramazan_17

Yasaklı
İhvan Üyesi
Katılım
29 Kas 2013
Mesajlar
2,236
Puanları
0
f.gülen17 ve 25 aralık operasyonlarını yapan polislerin binde birini tanımıyorum dedi ama cemaat medyası polisleri kurtarmak için uzaydan bile yayın yapcaklar nerdeyse:laugh:
 

Ebu Computer

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
11 Haz 2013
Mesajlar
22,823
Puanları
113
Üst mahkeme kararı reddetti.

Serbest değiller.

Cemaat medyası yine saptırıyor.

Selam ve dua ile...
 

Ebu-Zer-1

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
10 Kas 2014
Mesajlar
575
Puanları
0
'Polislerin tahliye kararı geçersiz'
'Paralel yapı' soruşturmasında tutuklanan, aralarında Ömer Köse, Yurt Atayün ve Ali Fuat Yılmazer'in de bulunduğu polislerin birçoğunun tahliyesine karar verildi. Ancak Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği "Tahliye talebini değerlendirme yetkisi bende" diyerek şüphelilerin tahliye olmaması yönünde karar verdi.
İstanbul 32. Asliye Ceza hakimi ‘soruşturma dosyalarını görmeden polislerin tahliyesine’ karar verdi. Sulh Ceza Hakimliği ise ‘yetki bende’ diyerek polislerin tahliye edilmemesi yönündeki kararını Silivri Cezaevi’nden sorumlu savcılığa gönderdi.
17- 25 aralık soruşturmalarının ardından, emniyetten tasfiye edilen polisler daha sonra ‘devletteki paralel yapı’ soruşturmaları kapsamında tutuklanmıştı.
Tutuklu polisler ve avukatları geçtiğimiz hafta ilginç bir hamle yaptı.
Sulh Ceza Hakimlikleri kurulurken çıkarılan kanuna göre ‘soruşturma kapsamındaki tutukluluk hallerine ve itirazlarına ilişkin başvuruları Sulh Ceza Hakimleri’ değerlendiriyor
Ancak polislerin avukatları geçtiğimiz hafta pazartesi günü nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği yerine İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. Bu mahkeminin hakimi daha önce özel yetkili mahkeme olan ve Askeri Casusluk davasına bakan İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi başkanlığını yapan Metin Özçelik.
Talebi değerlendiren Metin Özçelik, polislerin tarafsızlığını yitirdiği için ‘reddi hakim talebinde bulunduğu 10 Sulh Ceza hakiminin de reddi yönünde karar vermişti. Hakim Özçelik, tahliye taleplerinin gelmesi üzerine soruşturma savcılarından şüphelilerle ilgili dosyayı istedi. Ancak soruşturma savcılığı, yetkinin Sulh Ceza Hakimliği’nde olduğunu belirterek dosyaları göndermedi.
Tahliye taleplerini değerlendirmesi için ise dosyayı İstanbul 32. Asliye Ceza Hakimliği’ne gönderdi. Bu mahkeminin hakimi ise, Hrant Dink davasına bakan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin üye hakimi olan Mustafa Başer.
Hakim Başer Cumartesi gecesi kararını verdi. Ancak soruşturma dosyalarını savcılığın ‘yetkili olmadığı’ için göndermediği hakim Başer, soruşturma dosyalarını incelemeden kararını açıkladı.
Hakim Başer, Samanyolu TV yöneticisi Hidayet Karaca ile Yurt Atayün, Ali Fuat Yılmazer ve Ömer Köse gibi isimlerin de aralarında bulunduğu 70’e yakın polisin tahliyesine karar verdi.
Mahkemenin bu kararı ile yargıda yeni bir tartışma başladı. Çünkü Sulh Ceza Hakimliği devreye girdi. Nöbetçi İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği bir karar verdi. Yetkinin kendisinde olduğunu belirten İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği ‘İstanbul 29. ve 32. Asliye Ceza Mahkemelerinin kararlarının geçersiz olduğuna, soruşturma aşamasındaki tutuklama ve itirazları değerdirme yetkisinin Sulh Ceza Hakimliği’nde olduğuna’ hükmetti.
Sulh Ceza Hakimliği bu kararını polislerin tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden sorumlu Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na da göndererek polislerin tahliye edilmesinin önüne geçti.
 

kebîkec

Paylaşımcı Üye
İhvan Üyesi
Katılım
21 Eyl 2007
Mesajlar
7,814
Puanları
113
Cemaat beddua ederken kaybettin. Gasten para etmez oldu. Dersanen para etmez oldu ve hatta üniversitenin denkliği gitti. Tahliye olsalar ne olur. Bu saatten sonra hiç bir şey eskisi gibi olmaz tetkay. manifestoya selam söyle :gl
 

levent48

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
12 Şub 2012
Mesajlar
3,518
Puanları
0
23 nisan şakası olmuştur...Herkes dağılsın....
 

levent48

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
12 Şub 2012
Mesajlar
3,518
Puanları
0
Paralelci hakimin yetki gaspı ile aldığı karar üst mahkemeden döndü...Paralel'e mahkemeden çıkış yok...Tek yol devrim....
 

kilicarslan

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
14 Mar 2013
Mesajlar
4,054
Puanları
48
gerekçeyi okudunuzmu tam komedi ...

serbest kalmak için yeni taktık " reddi hakim" talep et, serbest kal.. Aklımızda bulunsun bizde uygularız, ama bizde de böyle karar çıkarma acaba? ne dersınız?
 

Ebu Computer

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
11 Haz 2013
Mesajlar
22,823
Puanları
113
Paralelci hakimin yetki gaspı ile aldığı karar üst mahkemeden döndü...Paralel'e mahkemeden çıkış yok...Tek yol devrim....
Gel de bunu cemaat kanallarına anlat.

Mahkeme karar verdi salmanız lazım diyorlar.

Ama üst mahkemenin kararından bahsetmiyorlar.

Ulen bu mahkemede öteki ne.

Hukuka saygı diyorlar ama karara saygı diyorlar ama üst mahkemenin kararını gören yok.

Düştükleri komik durumun farkında değiller.

 
T

TETKAY

Misafir
Nöbetçi Sulh Ceza Hakiminin verilmiş kararlara itiraz yetkisi yoktur. Şuanda artık hukuk da bitmiş Asliye Ceza Mahkemesi zaten üst mahkemedir. Karara itiraz buraya yapılır. Ancak karar uygulanmaması için ulusal yargı ağı kapatılmış vaziyette.
Suç işliyorlar şuan.
 

Ebu Computer

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
11 Haz 2013
Mesajlar
22,823
Puanları
113
 

levent48

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
12 Şub 2012
Mesajlar
3,518
Puanları
0
Burada dikkate alınması gereken Hakimin kararı değil...Zamanında müdahale ile karar "yok" hükmünde sayılarak sakandal önlendi...

Mesele bu hakim arkadaş hangi cesaretle meydan okudu?...

Neyin garantisiyle hareket etti?...

Bu hareketle ne hedefleniyor?...

Tahminim paralel yeni bir talimatla "daha gözü kara" eylemlere hazırlanıyor...
 

ramazan_17

Yasaklı
İhvan Üyesi
Katılım
29 Kas 2013
Mesajlar
2,236
Puanları
0
ahha aahhh ne hak yedi bu cemaat, torpille polis olan insanların sayısını kim biliyor..arkadaşımın hanesine ateş düşürdüler daha neler neler..şimdi anlatmaya vaktim yok..
 
T

TETKAY

Misafir
Asliye Hukuk Mahkemesinin kararını Sulh Ceza Mahkemesinin yok sayması :)
Hukuğa yeni literatürler kazandırdınız, tebrikler.
Yezid rejiminin tahliyelere direneceği belli ama mahkeme kararını uygulamamaları Anayasal suç, kaş yaparken gözleri çıkacak haberleri yok.
 

levent48

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
12 Şub 2012
Mesajlar
3,518
Puanları
0
Nöbetçi Sulh Ceza Hakiminin verilmiş kararlara itiraz yetkisi yoktur. Şuanda artık hukuk da bitmiş Asliye Ceza Mahkemesi zaten üst mahkemedir. Karara itiraz buraya yapılır. Ancak karar uygulanmaması için ulusal yargı ağı kapatılmış vaziyette.
Suç işliyorlar şuan.
Hocam ne hukuku ya hu? hukuk mu koydunuz ortada?...Karar haftasonu alınıyor...Pazartesi çuvala mı girdi?..

Biz dahi dükkanı kapattık evde istirahat ediyorken mahkeme en hayati davada cumartesi yetkisiz karar çıkartıyor....Yeme bizi hukuk diye şimdi....
 
T

TETKAY

Misafir
Oy çalacaksın elektriği kapat, Adaleti gasp edeceksen UYAP'ı kapat... :)

Bunlarda hırsızlık babadan oğula geçiyormuş
Mahkeme kararlarını yok saymak
İşte yeni Türkiye
 

Ebu-Zer-1

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
10 Kas 2014
Mesajlar
575
Puanları
0
Asliye Hukuk Mahkemesinin kararını Sulh Ceza Mahkemesinin yok sayması :)
Hukuğa yeni literatürler kazandırdınız, tebrikler.
Yezid rejiminin tahliyelere direneceği belli ama mahkeme kararını uygulamamaları Anayasal suç, kaş yaparken gözleri çıkacak haberleri yok.
Kafam karıştı metni bir yorumlarmısınız???

Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevleri


Mahkemelerin görev sorunu kamu düzenine ilişkindir ve hakim önüne gelen davada mahkemenin görevli olup olmadığı konusunu kendiliğinden araştırmak zorundadır. Davaların görevli mahkemelerde açılması gerekmektedir. Bir mahkeme kendi görev alanında olmayan davalarda karar vermeye yetkili değildir. Hakim de önüne gelen dava da görevsiz olduğu kanaatine varırsa görevsizlik kararı vermek zorundadır. Mahkemenin görevi konusundaki itirazlar hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında ileri sürülebilir.


Önceki kanun zamanında görev konusunda davaların miktarları önem arz etmekteydi ancak,0 yeni kanun ile birlikte artık dava değerinin mahkemelerinin görevinin tespiti konusunda pek bir önemi kalmamıştır.


6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2’nci maddesinde Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevleri ayrıca ve açıkça sayılmıştır. Buna göre,


Asliye hukuk mahkemelerinin görevine giren dava ve işler;
“(1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.
(2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir.” şeklinde belirtilmiştir.



6100 sayılı kanun bu madde değişikliği ile mal varlığı haklarında ilişkin davalardaki, müddeabihin değerine göre belirlenen görev kıstasını değiştirmiştir. Bu değişiklik ile birlikte mal varlığına ilişkin davaların değeri ne kadar olursa olsun, bu tür davalara asliye hukuk mahkemelerinde bakılacaktır. Yine özel bir düzenleme ile başka bir mahkemenin görevine bırakılmamaları halinde şahıs varlığına ilişkin davalara da asliye hukuk mahkemelerinde bakılacaktır. Yine kanun maddesinin 2’nci fıkrasında belirtildiği gibi, yasalarda aksine bir düzenlemenin bulunmadığı durumlarda asliye hukuk mahkemeleri görevlidir. Yasa metnindeki bu değişiklik ile asliye hukuk mahkemeleri genel görevli mahkeme konumuna getirilmiştir.

Sulh hukuk mahkemesi hangi davalara bakar?
Türkiye'de adli yargı kolunun içinde yer alan hukuk mahkemelerinden biri olan Sulh Hukuk Mahkemesinde toplam on iki adet dava görülüyor. Peki Sulh Hukuk Mahkemesinde açılacak davalar nelerdir?


Asliye hukuk mahkemeleriyle birlikte temel hukuk mahkemelerini oluşturan Sulh Hukuk Mahkemesi bulundukları il veya ilçenin adı ile adlandırılıyor.


Sulh hukuk mahkemesinde açılan davalar Hukuk Muhakameleri Kanunu madde 4'de sayılmıştır. Peki, sulh hukuk mahkemesinde hangi davalar görülür?


Sulh hukuk mahkemesinde görülen davalar..
1.Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar


2.Mirasçılık belgesinin alınması


3.Tahliye Davası


4. İzale-i Şuyu (paydaşlığın giderilmesi) Davası


5.Vesayet ve Kayyım Davaları


6.Terekede ihtiyati tedbirler, Mirasın reddi, miras şirketine mümessil atanmasına ilişkin Davalar


7.Mirasçılık belgesinin iptali Davası


8.Mirasta defter tutulması


9.Kira Tespiti ve Kira Bedelinin Arttırımı Davaları


10.Delil tespit istemi


11.Alacak, Maddi ve Manevi Tazminat Davaları


12.Tevdi mahalli tayini (ödeme yeri belirlenmesi)
 
Üst