bi husben
Kıdemli Üye
- Katılım
- 7 Mar 2007
- Mesajlar
- 5,664
- Tepkime puanı
- 322
- Puanları
- 83
che'yi terörist olarak nitelemek doğru olmaz. kavramın tanımı açısından bu hatalı olur.
che'yi abartılı bir romantizmle algılamak da doğru değildir. che o dönemin dünyasının belli bir coğrafyasında yükselen insan tipinin en belirgin figürüdür. küba devriminin castro'dan sonra gelen önemli kişilerindendir. sonrasında afrika'da ve bolivya'da devrim faaliyetlerine katılmış ve hayatını bu uğurda vermiştir.
che'nin abartılı romantizm imgesi altında saklı kalan hataları da olmuştur. bu hatalarıyla ve sevaplarıyla tarihe mal olmuştur.
tarihe mal olmuş kişileri hataları ve doğrularıyla eel almak ve bu şekilde değerlendirmek gerekir. ideolojik bir katılıkla ak-kara diye yaklaşmak hatalı ve ilkel bir tarzdır.
Başka ülkelerin topraklarına gidip silahlı faaliyet göstermek san göre devrimcilikmiş
başkası yaptımı mesele suriyede işid yaptımı terörist olmuş oluyor
yani senin derdine gelecek olursak che senin görüşlerini yansıttığı için devrimci
işid veya başka islami grup yaptımı terorist olmuş oluyor
bu sence senin açından ikiyüzlülük değil mi?
bence che katil ve terorsittir