Paralel Siteden Kendi Kalesine Gol

Murat Yazıcı

Ordinaryus
Katılım
10 Nis 2007
Mesajlar
2,230
Tepkime puanı
40
Puanları
0
F. Gülen takipçilerinin iftiralar.org diye bir sitesi var. Yer yer sapıkları, masonları, zındıkları müdafaa eden bir site.

Şimdi bakın bu "iftiralar.org" sitesinde ne yazıyor (bu yazı hala orada duruyor):

http://www.iftiralar.org/islam-aliml...iftiradir.html

Abduh ve Reşid Rıza´nın mason olduğunu iddialarına cevap

Soru:Cübbeli Ahmet hoca,Abduh ve Reşid Rıza´nın mason ve ehli sünnet düşmanı olduğunu söylüyor. Ancak Hayrettin Karaman hoca bu isimlerin mason olmadığını,hatta masonluk aleyhinde yazılar yazdıklarını söylüyor. Asıl gerçek hangisidir?

Cevap: Değerli kardeşimiz;

Hayrettin Karaman güvenilir ve sözüne itibar edilir bir hocadır.

***

Bazı zındıkları müdafaa edebilmek ve bunların sapıklıklarını ortaya koyan bazı Ehl-i sünnet müellifleri karalamak için Karaman gibi birisini öne sürüyorlar. Bir de, "Hayrettin Karaman güvenilir ve sözüne itibar edilir bir hocadır" sözünü aynen yayınlamışlar.

Bakınız, Karaman bile onlar hakkında ne diyor:

http://www.yenisafak.com.tr/yazarla...-sakizi-daha-ne-kadar-cigneyeceksiniz-2006480

554x554resized_438ff-e583editor34.png


Diyelim ki bir partiye mensup bazı yetkili şahısların yolsuzluk yaptıklarına muttali oldunuz; eğer maksadınız “yolsuzluklara karşı mücadele” ise takip etmeniz gereken yol şu değil midir:
Önce ithamın sağlam delillere dayanıp dayanmadığı kontrol edilir.
Sağlam delillere dayanıyorsa amirlerine duyurulur.

Amirler bir şey yapmazlarsa vakit kaybetmeden -ki, vakit kaybetmek mağdurun veya devletin zarar görmesi demektir- yolsuzluk, ilgili yargı mercilerine delilleriyle iletilir.
Bütün bunları yapmak yerine içeri sokulmuş casuslar kanalıyla elde edilen, doğrusu ile yalanı ve yanlışı birbirine karıştırılmış bilgilerden dosyalar oluşturmak, bu dosyaları bekletmek, iktidardan umulan menfaat elde edilemeyince bu dosyaları şantaj aracı olarak kullanmak ve usule aykırı olarak yargıya taşımaya, medyaya vermeye, sahte algı oluşturmaya çalışmak nedir?
Ahlaksızlıktır, günahtır, rezilliktir.
 

Muminaga

Yeni
Katılım
19 Ara 2006
Mesajlar
8,208
Tepkime puanı
989
Puanları
0
Hayrettin Karaman üzerinden başkalarını vurmak için bu yazıyı geçici süreliğine asmışlardır.
Bir haftaya kalmaz kaldırırlar.
Bu olayı -yazı kalktıktan sonra- beyinsiz haşhaşilere söylesen hani delilin diyecekler?
bu üç kağıtçı, şarlatan sahtekar haşhaşilere asla katta güvenilmez...
 

Murat Yazıcı

Ordinaryus
Katılım
10 Nis 2007
Mesajlar
2,230
Tepkime puanı
40
Puanları
0

Yeni-OSMANLI

Yasaklı
Katılım
19 Eki 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
195
Puanları
0
Murat Yazici, "paralel site" demissin, simdiye kadar "paralel" iddialarini dogrulayan birtane delil gösterilemedi, bunu erdogan bile gösteremedi, senmi göstereceksin?
Eger gösteremezsen bilesinki, sen bir müfterisin, müfterilerin ise güvenilirligi yoktur !


Diger iddialarina birazdan cevap verecegim...
 

Murat Yazıcı

Ordinaryus
Katılım
10 Nis 2007
Mesajlar
2,230
Tepkime puanı
40
Puanları
0
F. Gülen takipçilerinin iftiralar.org diye bir sitesi var. Yer yer sapıkları, masonları, zındıkları müdafaa eden bir site.

Şimdi bakın bu "iftiralar.org" sitesinde ne yazıyor (bu yazı hala orada duruyor):

http://www.iftiralar.org/islam-aliml...iftiradir.html

Abduh ve Reşid Rıza´nın mason olduğunu iddialarına cevap

Soru:Cübbeli Ahmet hoca,Abduh ve Reşid Rıza´nın mason ve ehli sünnet düşmanı olduğunu söylüyor. Ancak Hayrettin Karaman hoca bu isimlerin mason olmadığını,hatta masonluk aleyhinde yazılar yazdıklarını söylüyor. Asıl gerçek hangisidir?

Cevap: Değerli kardeşimiz;

Hayrettin Karaman güvenilir ve sözüne itibar edilir bir hocadır.

Şimdi bu sapık/Haşhaşî sitenin övdüğü zındıkları tanıyalım:

http://muratyazici.blogspot.com.tr/2009/09/afgani-sapknlgn-ve-dalaletin-basdr.html

DİNİN BAŞINI DİNİN KILICIYLA KESMEK

Abduh, Efgani'ye yazdığı mektubda diyor ki:

"Biz senin sağlam yolundayız. Dinin başını yine dinin kılıcından başka bir şeyle kesemezsin. Bizi görsen âbid, zâhid, rükû ve secdeden başını kaldırmayan kimseler zannedersin."

Kaynak: Muhammed Avvame Hoca, Rıhle Dergisi, Sayılar: 5-6.
 

Yeni-OSMANLI

Yasaklı
Katılım
19 Eki 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
195
Puanları
0
Hayrettin Karaman güvenilir ve sözüne itibar edilir bir hocadır.

Bu sözleri söyleyen "hoca ne söylerse dogrudur" manasiyla söylenmemisrtir ,kaldiki, insan yanilabilir, bu sözleri söyleyen yanilmis zira H. Karamanin ak-partiyi aklama ugruna yalan konustugu delillerle sabittir, dogruya dogru, yalana ise yalan deriz biz...


Sağlam delillere dayanıyorsa amirlerine duyurulur..
Tonlarca delil var, Dilersen tek tek girebiliriz bunlara, hepsini delilleriyle ispat etmeye HAZIRIM !

Örnegin:
Yolsuzluga dair zaten daha önce mit uyarmis, bak:
MİT 8 AY ÖNCE UYARMIŞ
http://t24.com.tr/haber/8-ay-onceki-mit-raporu-bakanlarin-zarrabla-iliskisi-ortaya-cikarsa,247680
http://www.aktifhaber.com/basbakan-biz-geregini-yapariz-demisti-mit-8-ay-once-uyarmis-913575h.htm
http://www.samanyolu.tv/program/dunyanin-renkleri/bolumler/haber-video-mit-8-ay-once-uyarmis

Meger yeni safak aylar önce rüşvetin belgesini yayinlamis
http://www.yenisafak.com.tr/gundem/iste-rusvetin-belgesi-541718

Örnegin:
17 Aralık Raporu: Kayıt ve Tapeler Aynı, montaj yok !
http://www.aktifhaber.com/adli-tipin-17-aralik-raporu-montaj-degil-1076888h.htm


Amirler bir şey yapmazlarsa vakit kaybetmeden -ki, vakit kaybetmek mağdurun veya devletin zarar görmesi demektir- yolsuzluk, ilgili yargı mercilerine delilleriyle iletilir.
Bütün bunları yapmak yerine içeri sokulmuş casuslar kanalıyla elde edilen, doğrusu ile yalanı ve yanlışı birbirine karıştırılmış bilgilerden dosyalar oluşturmak, bu dosyaları bekletmek, iktidardan umulan menfaat elde edilemeyince bu dosyaları şantaj aracı olarak kullanmak ve usule aykırı olarak yargıya taşımaya, medyaya vermeye, sahte algı oluşturmaya çalışmak nedir?
Ahlaksızlıktır, günahtır, rezilliktir.

Bu ne sacmalamis yahu, buradaki iddialarin hicbirini ispat edemezsiniz.
Devletin güvenliginden sorumlu kadrolari 2012 yilindan beri devam eden bir sorusturmaya dair mahkeme karariyla toplanan delillere dayanarak resmii yoldan operasyon düzenliyor.
Suc islediklerine dair birtane delil gösteremezsiniz.


Iddialarinizi ispat edemediginiz sürece MÜFTERI oldugunuz anlasilmis oluyor !
 

Yeni-OSMANLI

Yasaklı
Katılım
19 Eki 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
195
Puanları
0
Şimdi bu sapık h. KARAMANIN ve bircok AKP`linin övdüğü zındıkları tanıyalım:

http://muratyazici.blogspot.com.tr/2009/09/afgani-sapknlgn-ve-dalaletin-basdr.html

DİNİN BAŞINI DİNİN KILICIYLA KESMEK

Abduh, Efgani'ye yazdığı mektubda diyor ki:

"Biz senin sağlam yolundayız. Dinin başını yine dinin kılıcından başka bir şeyle kesemezsin. Bizi görsen âbid, zâhid, rükû ve secdeden başını kaldırmayan kimseler zannedersin."

Kaynak: Muhammed Avvame Hoca, Rıhle Dergisi, Sayılar: 5-6.[/QUOTE]
 

Murat Yazıcı

Ordinaryus
Katılım
10 Nis 2007
Mesajlar
2,230
Tepkime puanı
40
Puanları
0
Iddialarinizi ispat edemediginiz sürece MÜFTERI oldugunuz anlasilmis oluyor !

Senin kaynak olarak kullandığın sapık/Haşhaşî iftiralar.org sitesinin övdüğü, müdafaa ettiği zındıklardan Efgani'yi tanıyalım:

Batı karşısındaki acziyete dair bir örnek: Efgânî’nin Renan’a cevabı(!)

Ernest Renan batılı bir filozof olup bütün dinlere düşmanlığıyla tanınır. Ernest Renan İslâm’ın gelişmeye mâni olduğu yönünde bir konferans vermişti. Renan konferasında özetle şunları söylüyordu:

“... İslâmiyet ilme ve felsefeye daima ezâ etmiş ve nihâyet onları boğmuştur... İslâmiyet’i müdafaa eden serbest fikir sahipleri onu tanımıyorlar. İslâmiyet, rûhâni ile cismâninin birbirine kaynaması, bir akidenin tahakkümü , insanlığa vurulan zincirlerin en ağırıdır... İslâmiyet, fethettiği memleketlerin fikrî ve rûhi varlığını ezmiştir... İnsan zekâsı için İslâmiyet yalnız zararlı olmuştur... Bir Müslümanı ayırt eden vasıf ilim düşmanlığıdır.”(1)

Bu hezeyanlara karşı ise Tevhidî hareketin sarsılmaz mücahidi(!) Cemaleddin Efgânî bakın nasıl cevap veriyor:

İlmin tekâmülünde İslâm’ın bir mâni teşkil ettiği doğru ise de bu mâninin bir gün ortadan kalkmayacağını söylemek mümkün müdür? İslâm bu mevzuda diğer dinlerden hangi cihetle ayrılır? Bütün dinler kendi bünye ve üslublarına göre müsamahasızdırlar... (Hristiyan cemiyeti Hristiyanlık mânisini aştıktan sonra) hür ve serâzad terakki ve ilim yolunda ilerlemektedir. Halbuki İslâm cemiyeti henüz dinî vesayetten kurtulmamıştır... İslâm cemiyetinin de bir gün bu vesayet bağını koparacağı ümidini beslemekten kendimi alamıyorum. Batı cemiyeti için Hristiyan akidesi bütün şiddet ve müsamahasızlığına rağmen hiçbir zaman yenilemeyecek bir mâni olmamıştır. Hayır, İslâm’da bu ümidin beslenmediğini kabul edemem. Ben burada M.Renan’a karşı Müslümanlığı değil, barbarlıkta ve cehalette yaşamağa mecbur kalacak yüz milyonlarca insanı savunuyorum. Müslümanlığın, ilmi ve ilmî tekâmülü yok etmek isteği bir hakikatdir... (Din ehli) Bir öküzün arabaya koşulduğu gibi bir dogmanın, mezhebin esiri olarak şeriat ehli tarafından evvelce çizilmiş yolda aynen yürümeye mecburdurlar... Arab medeniyetinin (İslâm medeniyeti yerinde kullanıyor) dünyaya canlı bir parlaklık saçtıktan sonra nasıl birdenbire söndüğünü sormamıza müsaade edilmelidir. Bu meş’ale o zamandan beri nasıl tekrar yakılmamış ve Arab âlemi neden tekrar karanlıklara gömülmüştür? Bu noktada İslâm Dini’nin mesuliyeti tamamen meydandadır. Gayet açıktır ki (İslâm) Dini yerleştiği her yerde ilmi bertaraf etmek istemiş ve bu gayesini gerçekleştirmede, despotizmin yardımında çokça faidelenmiştir... Dinler isimleri ne olursa olsun birbirlerine benzerler. Dinlerin felsefe ile uyuşmaları mümkün değildir. Din insana iman ve itikadı zorla kabul ettirir halbuki felsefe, onu itikadlardan tamamen veya kısmen uzaklaştırır... Din üstün olduğu zaman felsefeyi bertaraf etmiştir. Felsefe hakim olduğu zaman ise aksi varid olmuştur. İnsanlık var oldukça Nass ile serbest tenkid, Din ve felsefe arasındaki mücadele bitmeyecektir. Bu hırslı mücadelede, hür düşüncenin galip gelmeyeceğinden korkuyorum.”(2)

Kaynak şurada: http://muratyazici.blogspot.com.tr/2007/07/dinde-reformcular-1.html
 

Murat Yazıcı

Ordinaryus
Katılım
10 Nis 2007
Mesajlar
2,230
Tepkime puanı
40
Puanları
0
Şimdi bu sapık h. KARAMANIN ve bircok AKP`linin övdüğü zındıkları tanıyalım:

http://muratyazici.blogspot.com.tr/2009/09/afgani-sapknlgn-ve-dalaletin-basdr.html

Böyle devam edersen, insanlar senin geri zekâlı olduğunu düşünebilirler.

Benim davam bellidir: Haşhaşî iftiralar.org sitesi sapık, cahil ve yalancı şahısların hazırladığı bir sitedir.

Karaman'ı, Efgani'yi, Abduh'u, Reşid Rıza'yı ve başka bir sürü sapık ve mülhidi övüp, bunları hakkıyla tenkid eden Ehl-i sünnet Müslümanları karalıyorlar.

Öyleyse, bu siteye itimad etmemen gerekir.

Bu site "kendi kalesine gol atmış", sen onları niye müdafaa ediyorsun ki?
 

Yeni-OSMANLI

Yasaklı
Katılım
19 Eki 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
195
Puanları
0
Öyleyse, bu siteye itimad etmemen gerekir.

Bu site "kendi kalesine gol atmış", sen onları niye müdafaa ediyorsun ki?

senin carpitmalarina karnim tok.

Senin izinden gittigin, y. safak, akit, star, takvim, sabah, türkiye ...gibi haberlerinden beslendigin yandas medyaya dair tonlarca yalan ve iftira delilleriyle beraber gösterebilriim, Erdoganin tonlarca yalanini, iftirasini gösterebilirim, dilersen bu konuya girebiliriz
 

Yeni-OSMANLI

Yasaklı
Katılım
19 Eki 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
195
Puanları
0
Böyle devam edersen, insanlar senin geri zekâlı olduğunu düşünebilirler.
yoo akli basinda olan kimse deli oldugumu düsünmez.
Diyorumki, madem bu afgani mafgani konusunda bukadar samimisin, ohalde önce kendi kapinin önünü süpür zira bunlarin fikirleri akp de daha yaygin !
 

Murat Yazıcı

Ordinaryus
Katılım
10 Nis 2007
Mesajlar
2,230
Tepkime puanı
40
Puanları
0
senin carpitmalarina karnim tok.

Gördün mü, sen patolojik bir yalancısın.

Hani çarpıtma nerede? Benim yazım aşağıdadır. Burada yanlış bilgi nerede?

F. Gülen takipçilerinin iftiralar.org diye bir sitesi var. Yer yer sapıkları, masonları, zındıkları müdafaa eden bir site.

Şimdi bakın bu "iftiralar.org" sitesinde ne yazıyor (bu yazı hala orada duruyor):

http://www.iftiralar.org/islam-aliml...iftiradir.html

Abduh ve Reşid Rıza´nın mason olduğunu iddialarına cevap

Soru:Cübbeli Ahmet hoca,Abduh ve Reşid Rıza´nın mason ve ehli sünnet düşmanı olduğunu söylüyor. Ancak Hayrettin Karaman hoca bu isimlerin mason olmadığını,hatta masonluk aleyhinde yazılar yazdıklarını söylüyor. Asıl gerçek hangisidir?

Cevap: Değerli kardeşimiz;

Hayrettin Karaman güvenilir ve sözüne itibar edilir bir hocadır.

***

Bazı zındıkları müdafaa edebilmek ve bunların sapıklıklarını ortaya koyan bazı Ehl-i sünnet müellifleri karalamak için Karaman gibi birisini öne sürüyorlar. Bir de, "Hayrettin Karaman güvenilir ve sözüne itibar edilir bir hocadır" sözünü aynen yayınlamışlar.

Bakınız, Karaman bile onlar hakkında ne diyor:

http://www.yenisafak.com.tr/yazarlar...ksiniz-2006480



Diyelim ki bir partiye mensup bazı yetkili şahısların yolsuzluk yaptıklarına muttali oldunuz; eğer maksadınız “yolsuzluklara karşı mücadele” ise takip etmeniz gereken yol şu değil midir:
Önce ithamın sağlam delillere dayanıp dayanmadığı kontrol edilir.
Sağlam delillere dayanıyorsa amirlerine duyurulur.

Amirler bir şey yapmazlarsa vakit kaybetmeden -ki, vakit kaybetmek mağdurun veya devletin zarar görmesi demektir- yolsuzluk, ilgili yargı mercilerine delilleriyle iletilir.
Bütün bunları yapmak yerine içeri sokulmuş casuslar kanalıyla elde edilen, doğrusu ile yalanı ve yanlışı birbirine karıştırılmış bilgilerden dosyalar oluşturmak, bu dosyaları bekletmek, iktidardan umulan menfaat elde edilemeyince bu dosyaları şantaj aracı olarak kullanmak ve usule aykırı olarak yargıya taşımaya, medyaya vermeye, sahte algı oluşturmaya çalışmak nedir?
Ahlaksızlıktır, günahtır, rezilliktir.
 

Yeni-OSMANLI

Yasaklı
Katılım
19 Eki 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
195
Puanları
0
Kaldiki, ben haberin kaynagindan ziyade delile bakarim, haberin kaynagina bakarak hüküm vermek ehli-sünnet metodu degildir, kimden gelirse gelsin eger dogruysa kabul edilir !

Senin bu abduh mabduh masallarina girmenin sebebi güya iftiralar sitesi övmüste, onun icin bu siteye güven olmaz manasi cikartmaksa bende sana diyorumki, senin izinden gittigin tayyip erdogan ve yalaka medyasinin birtane degil, iki tane degil, TONLARCA YALANINI gösterebilirim, eger bunu yaparsam hala bunlarin Paralel maralel yaygaralarina inanmaya devam edermisin?
 

Murat Yazıcı

Ordinaryus
Katılım
10 Nis 2007
Mesajlar
2,230
Tepkime puanı
40
Puanları
0
Senin bu abduh mabduh masallarina girmenin sebebi güya iftiralar sitesi övmüste, onun icin bu siteye güven olmaz manasi cikartmaksa bende sana diyorumki, senin izinden gittigin tayyip erdogan ve yalaka medyasinin birtane degil, iki tane degil, TONLARCA YALANINI gösterebilirim, eger bunu yaparsam hala bunlarin Paralel maralel yaygaralarina inanmaya devam edermisin?

Dedim ya, sen patolojik bir yalancısın.

Bu fakir çok şükür "partili" değilim, siyasetle ilgim yok, "Tayyib Erdoğan" veya başka bir siyasetçi de asla benim "izinden gittiğim" bir kişi olamaz. Bunların hiç birinden din bilgisi almam söz konusu olamaz. Siyasetçiler rehber olamaz. Senin peşinden gittiği F.G. ise siyasetçilerin hepsinden kötüdür. Çünkü siyasetçiler belki para mal vs. çalarlar, ama F. G. ve bahis konusu haşhaşî siteyi hazırlayanlar gibileri gençlerin imanını çalarlar.

Medyada bazı yazarların bazı makalelerini istifadeli ve isabetli bulduğum için iktibas edebilirim. Ama bu, o yazarların tüm yazılarını ve görüşlerini benimsediğim neticesini vermez. Genel olarak haşhaşîleri tenkid eden yazıların isabetli olduğunu görüyorum.

Umarım hükümet şu haşhaşîleri temizler de, daha evvel onları besleyip büyütmüş olmanın zararlarını kısmen de olsa telafi etmiş olur.
 

Murat Yazıcı

Ordinaryus
Katılım
10 Nis 2007
Mesajlar
2,230
Tepkime puanı
40
Puanları
0
demissin ama erdoganin ve yandaslarin delilsiz "paralel" iftirasina dört elle sarilip müslüman bir cemaate hashasi diyip iftira atmissin.
Mümin müminin aynasidir, dolayisiyla asil sen patolojik bir yalancısın

Ben yalan söylemiyorum; samimî olarak gördüklerimi yazıyorum. Ak Partililer haşhaşîleri övüp korurken de biz onları (F.G. taifesini) tenkid ediyorduk. Hükümet kendisi zarar görünce biraz "uyandı". Umarım şimdi besleyip büyüttükleri bu canavarı yok eder veya en azından etkisiz hale getirirler. Hadise budur.
 

hirahos

Kıdemli Üye
Katılım
9 Kas 2006
Mesajlar
35,948
Tepkime puanı
483
Puanları
0
Yaş
55
Robot yap, sanal akıl ekle... Haşhaşilerden daha makul düşünüp daha sağlıklı davranır. İstisnaları gemiyi terk etmişe benzer...
 
Üst