kardesler, bakin soru cok net cevaplar da o netlikte olsun lütfen
sürekli tekrar oluyor ama ne yapalim baska türlü anlasilmiyor
buhari'nin kabul ettigi ve sahihine aldigi bir takim hadisleri müslim sahih degil gerekcesiyle hadi biraz daha insafli olalim "kendi kriterlerine uymadigi icin" almamis, müslim'in aldigini da buhari almamis. buna buhari'nin sahihi ve müslimin sahihi diyoruz. bir de "muttefekun aleyh" dedigimiz her ikisinin kabul ettigi hadisler var.
soru su; eger hadisler vahiyse, muttefekun aleyh olmayan hadislerin bir kisminin buhari bir kisminin da muslüm tarafindan hangi gerekceyle olursa olsun kabul etmeyip sahihlerine almamalari her ikisinin vahiy olan hadisleri reddetikleri anlamina gelir ki bu da hadislerin vahiy olmadigini apacik ortaya koymaya yetmiyor mu?
Allah hasa vahyini kisilerin ictihatlarina birakir mi? ya buhari'nin kabul etmeyip sahihine almadigi hadisler vahiyse, ya müslim'in sahihine almadigi hadisler de keza vahiyse? bu durumda vahyi inkar etme tehlikesi ile karsi karsiya kalmis olmazlar mi?
buhari ve müslim'i silin yerine benim veya kendinizin ismini yazin. birinden birini tercih ederken vahyi terk etme, reddetme tehlikesi ile karsi karsiya oldugumuzun farkindamiyiz?
aciklayamadigimiz hadisleri, sahihligi noktasinda "yüzde yüz emin olamadigimiz" hadisleri nasil vahiy olarak kabul edecegiz? etseniz bir türlü etmeseniz bir türlü...vahiy böyle bir belirsizlik kabul eder mi Allah askina.. Allah'in sözlerine reva mi bu?
