Mehdi hazretlerinin zuhur tarihi...

Son.Fedai

Kıdemli Üye
Katılım
12 Şub 2007
Mesajlar
6,367
Tepkime puanı
136
Puanları
63
Yaş
54
Konum
Gaziantep
Web sitesi
www.elibolyazilim.com
Baştaki hadis-i şerifin "her yüz sene başında dini tecdid edecek (yenileyecek) bir müceddidi (yenileyiciyi) gönderiyor" müjdesinin ihbarına (verdiği bilgilere) muvâzi (uygun) olarak HAZRET-İ MEVLANA HALİD -ekser ehl-i hakikatin tasdikiyle (din alimlerinin büyük bir çoğunluğunun onaylamasıyla ve ittifakla)- 1200 senesinin yani ON İKİNCİ ASRIN MÜCEDDİDİDİR. (Barla Lahikası, s. 120)

Mevlana halidi bağdadi 12. Asrın, Üstadımız ise 13. Asrın müceddidir.

Mevlana Halid-i Bağdadi KS alimlerin ekseriyetine öre 12. YY Müceddididir

Mevlana halidi bağdadi 12. Asrın, Üstadımız ise 13. Asrın müceddidir.
Üstadınızı 13. YY Müceddidi kabul edenler kimlerdir?

Üstadınızın mceddidliği konusunda da bu şekilde alimlerin ekseriyeti gibi bir çoğunluk var mıdır?
 

kulcoşkun

Paylaşımcı
Katılım
27 Ağu 2016
Mesajlar
110
Tepkime puanı
0
Puanları
0
yazılandan anladığın bu demek.. vah yazık. siz, aklınızı: "üstadı nasıl mehdi yaparım" düşüncesi ile bozmuşsunuz. sizin gibilere ne dense boş. başka örnek versem onu da tevil edip yine üstadı mehdi yapmaya çalışacak gibisiniz...

özeleştiri yapacak olursak; malesef, nurcuların kahir ekseriyetinin durumu bu. @talib bey bu konuda haksız da değil... hayırlısı diyelim...

hilafetin son bulduğu, birinci ve ikinci dünya savaşlarının olduğu, komünist sovyetlerin dünyanın yarısına hakim olduğu, vs. vs. vs. bu kadar olay varken mehdi gelmeyecek şu günlerde mehdi gelecek, iyi sen beklemeye devam et @talib bey de beklesin
 

talib

Kıdemli Üye
Katılım
11 Tem 2006
Mesajlar
21,906
Tepkime puanı
1,076
Puanları
0
Konum
İstanbul
hilafetin son bulduğu, birinci ve ikinci dünya savaşlarının olduğu, komünist sovyetlerin dünyanın yarısına hakim olduğu, vs. vs. vs. bu kadar olay varken mehdi gelmeyecek şu günlerde mehdi gelecek, iyi sen beklemeye devam et @talib bey de beklesin

Dünyada müslüman kanı akmaya devam ediyor, onbinlerce müslümanın kadının ırzına geçilmiş, geçilmeye devam ediyor, bunlar mehdi tüccarlığı yapıyor. Mehdi gelmiş gitmiş benim neyime o zaman. Mehdi kime geldi o zaman!

Nursi merhuma mehdi diyen bir tane veli yoktur, aklı başında adam da yoktur. yalnız bir cemaatin demesi ile mehdi olunuyorsa gülen de mehdi idi ki nurculardan on kat daha büyük cemaatti, iskendir mihr de mehdi, oktar da mehdi..

Çoluk çocuk işleri.
 

Son.Fedai

Kıdemli Üye
Katılım
12 Şub 2007
Mesajlar
6,367
Tepkime puanı
136
Puanları
63
Yaş
54
Konum
Gaziantep
Web sitesi
www.elibolyazilim.com
bu kadar olay varken mehdi gelmeyecek şu günlerde mehdi gelecek

Mehdi AS ın ne zaman geleceği Allah CC ın ilmindedir

Ona kalırsanız şu anki fitne ortamı dünyada hiç bir zaman olmamış

1. v3 2. dünya savaşı zamanında az da olsa nsanlarda guru ve şeref varmış. Şİmdi bunların hiçbirisi kalmamış.

Teknoloji o kadar ilerlemiş ki artık eskisi gibi göğüz göğüse çatışmaya gerek kalmamış

Fitnr o ladar ilerlemiş ki düşman savaşmadan hepimizi alaşağı edebiliyor

Sizin deyiminizle "Mehdi AS şimdi gelmeyecek te ne zaman gelecek??"44
 

kulcoşkun

Paylaşımcı
Katılım
27 Ağu 2016
Mesajlar
110
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Dünyada müslüman kanı akmaya devam ediyor, onbinlerce müslümanın kadının ırzına geçilmiş, geçilmeye devam ediyor, bunlar mehdi tüccarlığı yapıyor. Mehdi gelmiş gitmiş benim neyime o zaman. Mehdi kime geldi o zaman!

Nursi merhuma mehdi diyen bir tane veli yoktur, aklı başında adam da yoktur. yalnız bir cemaatin demesi ile mehdi olunuyorsa gülen de mehdi idi ki nurculardan on kat daha büyük cemaatti, iskendir mihr de mehdi, oktar da mehdi..

Çoluk çocuk işleri.


Mehdi AS ın ne zaman geleceği Allah CC ın ilmindedir

Ona kalırsanız şu anki fitne ortamı dünyada hiç bir zaman olmamış

1. v3 2. dünya savaşı zamanında az da olsa nsanlarda guru ve şeref varmış. Şİmdi bunların hiçbirisi kalmamış.

Teknoloji o kadar ilerlemiş ki artık eskisi gibi göğüz göğüse çatışmaya gerek kalmamış

Fitnr o ladar ilerlemiş ki düşman savaşmadan hepimizi alaşağı edebiliyor

Sizin deyiminizle "Mehdi AS şimdi gelmeyecek te ne zaman gelecek??"44


Mahmut Ustaosmanoğlu'nun silsilesindeki şeyhlerinden Mustafa İsmet Garibullah Risale-i Kudsiyye'de 331,beyitte şu ifadeler var.

"Bu zat bin iki yüz yılda müceddid
Olub kıldı tarîkleri bu tecdîd."

açıklaması:Bu zat (Hicri) bin ikiyüz yılında müceddid olmuş ve yolları yenilemiştir.
----

"Ki hattâ ba'zı zât keşf etdi Hâlid
Müceddid,gayri yok, Mehdî müceddid."

açıklaması: Hatta bazı zat keşfetti ki, Halid(Kuddise Sırruhu) Hazretlerinden başka müceddid olmayacak.Ancak Mehdi(Aleyhisselam) Hazretleri müstesna.Mehdi Hazretleri de müceddid olarak gelecektir.

---

"Bu Mehdî'ye uyub Hakk'a gidelim
Cemâl-i bâ-kemâl'e seyr edelim."

@Son.Fedai sen Bediüzzaman'ın müceddidliğini sormuştun. Mevlana Halid ile Bediüzzaman'ın doğum tarihi, eğitime başlayış ve payitahta geliş gibi dört olay yüz sene farkla olmuştur. istersen aşağıdaki bölümü oku






Bediüzzaman ile Şeyh Hâlid’in (kuddise sirruhu) benzer 4 özelliği



Risale-i Nur’un tesvid ve tebyizinde çok hizmeti sebkat eden Şamlı Hafız Tevfik’in, Risale-i Nur’un hakkaniyetine dair istihracî bir fıkrasıdır.


بِاسْمِهِ سُبْØ*َانَهُ
[SUP][SUP]1[/SUP][/SUP]

Malûm olsun ki, Zübdetü’r-Resâil Umdetü’l-Vesâil namında, kutbü’l-ârifîn Ziyaeddin Mevlânâ Şeyh Hâlid’in (kuddise sirruhu) mektubat ve resâil-i şerifelerinden muktebes nasâyih-i kudsiyenin tercümesine dair bir risaleyi, on üç sene mukaddem, Bursa’da Hocam Hasan Efendiden almıştım. Nasılsa mütalâasına muvaffak olamamıştım. Tâ bugünlerde, kitaplarımın arasında birşey ararken elime geçti. Dedim: “Bu Hazret-i Mevlânâ Hâlid, Üstadımın hemşehrisidir. Hem İmam-ı Rabbânî’den sonra, tarîk-ı Nakşînin en mühim kahramanıdır. Hem tarik-i Hâlidiye-i Nakşiyenin pîridir.” Risaleyi mütalâa ederken, Hazret-i Mevlânâ’nın tercüme-i halinden şu fıkrayı gördüm:

Ashâb-ı Kütüb-i Sitteden İmam-ı Hâkim, Müstedrek’inde ve Ebu Dâvud, Kitab-ı Sünen’inde; Beyhakî, Şuab-ı İman’da tahriç buyurdukları,

اِنَّ اللهَ يَبْعَثُ لِهٰذِهِ اْلاُمَّةِ عَلٰى رَاْسِ كُلِّ مِأَةِ سَنَةٍ مَنْ يُجَدِّدُ لَهَا دِينَهَا
[SUP][SUP]2[/SUP][/SUP]

yani, “Her yüz senede Cenâb-ı Hak bir müceddid-i din gönderiyor” hadis-i şerifine mazhar ve mâsadak ve müzhir-i tâm olan Mevlânâ eş-şehîr, kutbü’l-ârifîn, gavsü’l-vâsılîn, vâris-i Muhammedî, kâmilü’t-tarikati’l-âliyye ve’l-müceddidiyye Hâlid-i Zülcenâheyn (Kuddise sirruhu), ilâ âhir... Sonra tarihçe-i hayatında gördüm ki, tevellüdü, 1193 tarihindedir. Sonra gördüm ki, 1224 tarihinde Saltanat-ı Hind’in payitahtı olan Cihanâbâd’a dahil olmuş. Abdullah Dehlevî Hazretlerinden aldıkları füyûzât-ı mâneviyeyle tarik-i Nakşî silsilesine girip müceddidliğe başlamış.

Sonra 1238’de, ehl-i siyasetin nazar-ı dikkatini celb ettiğinden, vatanını terk ederek diyar-ı Şam’a hicretle gitmiştir. Hem içinde gördüm ki, Hazret-i Mevlânâ’nın nesli, Hazret-i Osman bin Affan’a (radıyallahü anh) mensuptur.
Sonra gördüm ki, tercüme-i halinde istidad-ı fıtrî ve kabiliyet-i harika ile, sinni yirmiye bâliğ olmadan evvel a’lem-i ulemâ-i asr ve allâme-i vakit olmuş. Süleymaniye kasabasında tedris-i ulûm ile iştigal eylemiştir.

Sonra Üstadımın tarihçe-i hayatını düşündüm. Baktım, dört mühim noktada tevafuk ediyorlar.

Birincisi: Hazret-i Mevlânâ 1193’te dünyaya gelmiş. Üstadım ise, Arabî 1293’te. Tam Mevlânâ Hâlid’in yüz senesi hitam bulduktan sonra dünyaya gelmiş.

İkincisi: Hazret-i Mevlânâ’nın tecdid-i din mücahedesine başlangıcı ve mukaddemesi, Hindistan’ın payitahtına 1224’te girmiş. Üstadım ise, aynen yüz sene sonra, 1324’te Osmanlı Saltanatının payitahtına girmiş, mücahede-i mâneviyesine başlamış.

Üçüncüsü: Ehl-i siyaset, Hazret-i Mevlânâ’nın fevkalâde şöhretinden tevehhüm ederek diyar-ı Şam’a nakl-i mekân ettirilmesi, 1238’de vaki olmuştur. Üstadım ise, aynen yüz sene sonra 1338’de Ankara’ya gidip, onlarla uyuşamayıp, onları reddederek, küserek tekrar Van’a gidip, bir dağda inziva ederken 1338 senesini müteakip, Şeyh Said hâdisesinin vukuu münasebetiyle ehl-i siyasetin vehmine dokunmuş. Üstadımızdan korkarak Burdur ve Isparta vilâyetlerinde dokuz sene ikamet ettirilmiş.

Dördüncüsü: Hazret-i Mevlânâ Hâlid, yaşı yirmiye bâliğ olmadan evvel allâme-i zaman hükmünde, fuhûl-u ulemânın üstünde görünmüş, ders okutmuş. Üstadım ise, tarihçe-i hayatını görenlere ve bilenlere malûmdur ki, on dört yaşında icâzet alıp a’lem-i ulemâ-i zamanla muarazaya girişmiş, on dört yaşında iken, icâzet almaya yakın talebeleri tedris etmiştir.

Hem Hazret-i Mevlânâ Hâlid, neslen Osmanlı olduğu ve Sünnet-i Seniyeye bütün kuvvetiyle çalıştığı gibi, üstadım da Kur’ân-ı Hakîme hizmet noktasında, meşreben Hazret-i Osman-ı Zinnûreyn’in arkasında gidip, Hazret-i Mevlânâ gibi, Risale-i Nur eczâlarıyla, bütün kuvvetiyle Sünnet-i Seniyenin ihyâsına çalıştı.

İşte bu dört noktadaki tevafukat, tam yüz sene fasılayla Risale-i Nur’un takviye-i din hususundaki tesirâtı, Hazret-i Mevlânâ Hâlid’in tarik-i Nakşiye vasıtasıyla hizmeti gibi azîm görünüyor. (HAŞİYE)

Üstadım kendine ait medh ü senâyı kabul etmiyor. Fakat Risale-i Nur, Kur’ân’a ait olup medh ü senâ, Kur’ân’ın esrârına aittir. Yalnız Üstadımla Hazret-i Mevlânâ’nın birkaç farkı var:

Birisi: Hazret-i Mevlânâ, zülcenâheyndir. Yani, hem Kadirî, hem Nakşî tarikat sahibi iken, Nakşîlik tarikatı onda daha galiptir. Üstadım, bilâkis, Kadirî meşrebi ve Şâzelî mesleği daha ziyade onda hükmediyor. Ben Üstadımdan işittim ki: Hazret-i Mevlânâ Hindistan’dan tarik-i Nakşîyi getirdiği vakit, Bağdat dairesi Şâh-ı Geylânî’nin (k.s.) ba’del-memat hayatında olduğu gibi, taht-ı tasarrufunda idi. Hazret-i Mevlânâ’nın mânen tasarrufu, bidâyeten câ-yı kabul göremedi. Şâh-ı Nakşibend (k.s.) ile İmam-ı Rabbânî’nin (k.s.) ruhaniyetleri Bağdat’a gelip Şâh-ı Geylânî’nin ziyaretine giderek rica etmişler ki, “Mevlânâ Hâlid senin evlâdındır, kabul et.” Şâh-ı Geylânî (k.s.), onların iltimaslarını kabul ederek Mevlânâ Hâlid’i kabul etmiş. Ondan sonra Mevlânâ Hâlid (k.s.) birden parlamış. Bu vakıa, ehl-i keşifçe vâki ve meşhud olmuştur. O hâdise-i ruhaniyeyi, o zaman ehl-i velâyetin bir kısmı müşahede etmiş, bazı da rüyayla görmüşler. Üstadımın sözü burada hitam buldu.

İkinci fark şudur ki: Üstadım kendi şahsiyetini merciiyetten azlediyor. Yalnız Risale-i Nur’u merci gösteriyor. Hazret-i Mevlânâ Hâlid’in şahsiyeti ise, kutbü’l-irşad, merciü’l-hâs ve’l-âmm olmuştur.

Üçüncü fark: Hazret-i Mevlânâ Hâlid, zülcenâheyndir. Fakat, zamanın muktezasıyla ilm-i tarikatı ve sünnet-i seniyeyi esas tutmak cihetiyle tarikatı daha ziyade tutmuşlar. O noktada sarf-ı himmet etmiş. Üstadım ise, şu dehşetli zamanın muktezâsıyla ilm-i hakikati ve hakaik-i imaniye cihetini iltizam ederek, tarikata üçüncü derecede bakmışlar.

Elhasıl: Baştaki hadis-i şerifin “Her yüz sene başında dîni tecdid edecek bir müceddidi gönderiyor” müjdesinin ihbarına müvazi olarak, Hazret-i Mevlânâ Hâlid, ekser ehl-i hakikatın tasdikiyle, 1200 senesinin, yani on ikinci asrın müceddididir. Madem tam yüz sene sonra, aynen dört cihette tevafuk ederek Risale-i Nur eczaları aynı vazifeyi görmüş. Kanaat verir ki-nass-ı hadisle-Risale-i Nur tecdid-i din hususunda bir müceddid hükmündedir.

Benim Üstadım daima diyor ki: “Ben bir neferim, fakat müşir hizmetini görüyorum. Yani kıymet bende yoktur. Belki Kur’ân-ı Hakîmin feyzinden tereşşuh eden Risalet-i Nur eczâları bir müşiriyet-i mâneviye hizmetini görüyor.”

Üstadımı kızdırmamak için şahsını senâ etmiyorum.




 

talib

Kıdemli Üye
Katılım
11 Tem 2006
Mesajlar
21,906
Tepkime puanı
1,076
Puanları
0
Konum
İstanbul
kulcoşkun un hesabına göre oktar da mehdi, mihr de mehdi. herkes böyle hesaplar yapıyor. adam Kur'an da 19 mucizesi diyor, tevbe suresinin son iki ayetini inkar ediyor. Gülen zaten kainat imamı. İnsan rakamlara her istediğini söyletebilir. Yeter ki saçmalamaya meraklı olsun. Bunlar delil değildir. Evliyaullahdan kim kendisine evet sen osun demiş. Sadece taharat yapmayı bilmekten gafil bir kaç cemaat üyesi dedi diye olsa idi bu işler.
 

kulcoşkun

Paylaşımcı
Katılım
27 Ağu 2016
Mesajlar
110
Tepkime puanı
0
Puanları
0
kulcoşkun un hesabına göre oktar da mehdi, mihr de mehdi. herkes böyle hesaplar yapıyor. adam Kur'an da 19 mucizesi diyor, tevbe suresinin son iki ayetini inkar ediyor. Gülen zaten kainat imamı. İnsan rakamlara her istediğini söyletebilir. Yeter ki saçmalamaya meraklı olsun. Bunlar delil değildir. Evliyaullahdan kim kendisine evet sen osun demiş. Sadece taharat yapmayı bilmekten gafil bir kaç cemaat üyesi dedi diye olsa idi bu işler.

Bu hesaplama benim değil kimin olduğunu anlamadın mı?

Evliyaullahdan Mustafa İsmet Garibullah Hazretleri yine Evliyaullahdan büyüklerin keşfettiklerini ve 1200'lü yıllarınını müceddidi olan Mevlana Halid'in son müceddid olduğunu ve bundan sonra yani 1300'lü yıllarda ise Mehdi'nin geleceğini söylemiş yani ben değil
 

Son.Fedai

Kıdemli Üye
Katılım
12 Şub 2007
Mesajlar
6,367
Tepkime puanı
136
Puanları
63
Yaş
54
Konum
Gaziantep
Web sitesi
www.elibolyazilim.com
Mahmut Ustaosmanoğlu'nun silsilesindeki şeyhlerinden Mustafa İsmet Garibullah Risale-i Kudsiyye'de 331,beyitte şu ifadeler var.

Yani??

Mustafa İsmet Garibullah Mehdi AS geldi geçti mi diyor?
@Son.Fedai sen Bediüzzaman'ın müceddidliğini sormuştun. Mevlana Halid ile Bediüzzaman'ın doğum tarihi, eğitime başlayış ve payitahta geliş gibi dört olay yüz sene farkla olmuştur. istersen aşağıdaki bölümü oku


Yani bu 4 olay yüz sene farkla olunca Said Nursi Bediüzzaman mı oluyor?

92
 

talib

Kıdemli Üye
Katılım
11 Tem 2006
Mesajlar
21,906
Tepkime puanı
1,076
Puanları
0
Konum
İstanbul
Bu hesaplama benim değil kimin olduğunu anlamadın mı?

Evliyaullahdan Mustafa İsmet Garibullah Hazretleri yine Evliyaullahdan büyüklerin keşfettiklerini ve 1200'lü yıllarınını müceddidi olan Mevlana Halid'in son müceddid olduğunu ve bundan sonra yani 1300'lü yıllarda ise Mehdi'nin geleceğini söylemiş yani ben değil

Mustafa İsmet Garibullah hazretlerinin bir sözüne dayanıyorsunuz ve oradan mülhem mehdi ticaretine giriyorsunuz da, Garibullah hazretlerinin hayatına baksa idiniz, silsilesinin devam ettiğini ve onun hayatını devam ettirenlerin sizi gibi sizin liderinizi Mehdi görmediğini de bilirdiniz. Bırakın da Garibullah hazretlerinin yolundan gidenler sizden daha iyi bilsin onun sözlerini ve kimi, neyi kastettiğini.

Velev ki son müceddid Mevlana Halid dedi, mehdinin Nursi merhum olduğu nasıl ortaya çıktı? O da başka yerlerden başka aktarımlarla... Yoksa kimsenin Nursi merhuma mehdi dediği yok. O kendisini öyle zannetti, cemaati öyle bildi diye oluyorsa, olur o zaman. Öyle olan o kadar çok var ki... Üstelik Garibullah hazretlerinin silsilesini devam ettirenler, Mahmud Efendi için müceddid demekteler. Yani sizinki başkasının elindeki oyuncağı çalıp, kendinizin oynaması gibi. Nursi merhumu bu muhabbetlerle ayak altına düşürmeyin itibarını. Cemaat içinde ne yaparsanız yapın, mehdi deyin, müceddid deyin, bizden başkası yok deyin, herkes risalelere muhtaç deyin, biz olmasak kainat ayakta kalmazdı deyin, deyin de deyin. Zaten dediğiniz şeyler de dışarı karşı bunu söylediğiniz zaman zavallı ve aciz konuma düşersiniz.
 

kulcoşkun

Paylaşımcı
Katılım
27 Ağu 2016
Mesajlar
110
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Mustafa İsmet Garibullah hazretlerinin bir sözüne dayanıyorsunuz ve oradan mülhem mehdi ticaretine giriyorsunuz da, Garibullah hazretlerinin hayatına baksa idiniz, silsilesinin devam ettiğini ve onun hayatını devam ettirenlerin sizi gibi sizin liderinizi Mehdi görmediğini de bilirdiniz. Bırakın da Garibullah hazretlerinin yolundan gidenler sizden daha iyi bilsin onun sözlerini ve kimi, neyi kastettiğini.

Velev ki son müceddid Mevlana Halid dedi, mehdinin Nursi merhum olduğu nasıl ortaya çıktı? O da başka yerlerden başka aktarımlarla... Yoksa kimsenin Nursi merhuma mehdi dediği yok. O kendisini öyle zannetti, cemaati öyle bildi diye oluyorsa, olur o zaman. Öyle olan o kadar çok var ki... Üstelik Garibullah hazretlerinin silsilesini devam ettirenler, Mahmud Efendi için müceddid demekteler. Yani sizinki başkasının elindeki oyuncağı çalıp, kendinizin oynaması gibi. Nursi merhumu bu muhabbetlerle ayak altına düşürmeyin itibarını. Cemaat içinde ne yaparsanız yapın, mehdi deyin, müceddid deyin, bizden başkası yok deyin, herkes risalelere muhtaç deyin, biz olmasak kainat ayakta kalmazdı deyin, deyin de deyin. Zaten dediğiniz şeyler de dışarı karşı bunu söylediğiniz zaman zavallı ve aciz konuma düşersiniz.


Yani??

Mustafa İsmet Garibullah Mehdi AS geldi geçti mi diyor?


Yani bu 4 olay yüz sene farkla olunca Said Nursi Bediüzzaman mı oluyor?

92

şimdi çok güzel bir konuya değinelim.

talib, rabbinsadıkkulu ve sonfedai der ki mehdi daha henüz gelmedi

ben de diyorum ki Mustafa İsmet Garibullah Hazretleri Evliyaların son müceddid olarak Mevlana Halid olduğunu ve bundan sonra müceddid gelmeyeceğini ve mehdi geleceğini yazmış kitabında.


Mehdinin illa ki Bediüzzaman olmasına şart yok burdan anlaşılan eğer talib ve tayfasının dediğine mi bakalım yoksa Evliyaullahın dediğine mi bakalım


sonfedai bu arada Mustafa İsmet Garibullah Hazretleri 1872'de vefat etmiş. yani bu sözler 1872'den önce söylenmiş


 

Son.Fedai

Kıdemli Üye
Katılım
12 Şub 2007
Mesajlar
6,367
Tepkime puanı
136
Puanları
63
Yaş
54
Konum
Gaziantep
Web sitesi
www.elibolyazilim.com
talib, rabbinsadıkkulu ve sonfedai der ki mehdi daha henüz gelmedi

Mehdinin illa ki Bediüzzaman olmasına şart yok burdan anlaşılan eğer talib ve tayfasının dediğine mi bakalım yoksa Evliyaullahın dediğine mi bakalım

1. Mevlana Halid Bağdadi KS dan sonra müceddid gelmeyecek demek Mehdi AS ın zuhuru yakın demektir
2. Allah CC son yüzyıla bir istisna tanıyıp Mevlana Halid Bağdadi KS ile Mehdi AS arasını 100-200 sene (Mesela 150 sene veya direk 200 sene) yapabilir
3. Mustafa İsmet Garibullah KS bu sözünü mecazi olarak söylemiş olabilir
4. Mustafa İsmet Garibullah KS bu sözünü Mevlana Halidi Bağdadi KS gibi bir müceddid gelmeyecek şeklinde söylemiş olabilir

İlk anda akla gelen bu sebeplerden ayrıca Deccal, Süfyan, Hz. İsa AS ın da henüz zuhur etmemiş olmasından dolayı Mehdi AS henüz zuhur etmemiştir, etmesi yakındır


425
 

kulcoşkun

Paylaşımcı
Katılım
27 Ağu 2016
Mesajlar
110
Tepkime puanı
0
Puanları
0
1. Mevlana Halid Bağdadi KS dan sonra müceddid gelmeyecek demek Mehdi AS ın zuhuru yakın demektir
2. Allah CC son yüzyıla bir istisna tanıyıp Mevlana Halid Bağdadi KS ile Mehdi AS arasını 100-200 sene (Mesela 150 sene veya direk 200 sene) yapabilir
3. Mustafa İsmet Garibullah KS bu sözünü mecazi olarak söylemiş olabilir
4. Mustafa İsmet Garibullah KS bu sözünü Mevlana Halidi Bağdadi KS gibi bir müceddid gelmeyecek şeklinde söylemiş olabilir

İlk anda akla gelen bu sebeplerden ayrıca Deccal, Süfyan, Hz. İsa AS ın da henüz zuhur etmemiş olmasından dolayı Mehdi AS henüz zuhur etmemiştir, etmesi yakındır


425

Sen daha önce dört olayın yüz sene farkla gelmesinden yola çıkarak Bediüzzaman'a müceddid denilemeyeceğini söylemiştin

Bir olay daha var: Mevlana Halid Hazretleri cüppesini bir kişiye emanet eder ki ilerde birisine versin diye. O cüppenin emanetçisi işaretler Bediüzzaman'ı gösteriyor diyerek o cüppeyi Bediüzzaman'a vermiştir. Arif olan bu kadar işaretlerden mutlaka birşey anlar

Gelelim Mehdi meselesine;

Mustafa İsmet Garibullah Hazretleri Evliyaların keşiflerinde böyle birşey dediklerini söylüyor. şimdi senin yorumuna mı bakalım yoksa Mustafa İsmet Garibullah Hazretleri ve Evliyalara mı?

ilgili kısmı bir daha ekleyim ki daha iyi anlaşılsın:

Mustafa İsmet Garibullah Hazretlerinin yazdığı Risale-i Kudsiyye'de 331,beyitte şu ifadeler var.

"Bu zat bin iki yüz yılda müceddid
Olub kıldı tarîkleri bu tecdîd."

açıklaması:Bu zat (Hicri) bin ikiyüz yılında müceddid olmuş ve yolları yenilemiştir.
----

"Ki hattâ ba'zı zât keşf etdi Hâlid
Müceddid,gayri yok, Mehdî müceddid."

açıklaması:
Hatta bazı zat keşfetti ki, Halid(Kuddise Sırruhu) Hazretlerinden başka müceddid olmayacak.Ancak Mehdi(Aleyhisselam) Hazretleri müstesna.Mehdi Hazretleri de müceddid olarak gelecektir.

---

"Bu Mehdî'ye uyub Hakk'a gidelim
Cemâl-i bâ-kemâl'e seyr edelim."
 
Katılım
14 Eki 2006
Mesajlar
1,777
Tepkime puanı
67
Puanları
0
Kulcoşkun okuduğu bir eseri delil göstererek bir hakikati ifade ediyorken, Son fedai ile talip işkembeden sallıyor.. birisinden ilim akıyor ken diğerlerinden cehalet akıyor.. talibin az sonra yıllardır tekrarladığı fetö metö ıvır zıvır tabirler ile kaypaklık yapması yakındır.. Başka bi halttan anladığı yok.. kendince tevil ediyor.. söyle olabilir böyle Olabilir.. kitabı okumuş mu hayır.. e be adam madem okumadın çeneni kapat ta okumuş olan a kulak ver.. nerde.. cehalet ten başka birşey yok.. son fedainin ise meseleye ne kadar yabancı olduğu açık seçik ortada.. kulcoskun kardeşimi tebrik ediyorum.. Bu ilim namına esamesi okunmayan kopyala yapıştır cı "rabbinsadikkulu" sallamasyon ve cerbeze ustası talip ve diğer ıvır zıvır tebasina ağzının payını gayet sarih bir şekilde verdiği için.. yolun açık olsun..
 

Son.Fedai

Kıdemli Üye
Katılım
12 Şub 2007
Mesajlar
6,367
Tepkime puanı
136
Puanları
63
Yaş
54
Konum
Gaziantep
Web sitesi
www.elibolyazilim.com
Kulcoşkun okuduğu bir eseri delil göstererek bir hakikati ifade ediyorken, Son fedai ile talip işkembeden sallıyor..

Kulcoşkun okuduklarını söylerken Talip ve Ben yaşadıklarımızı anlatıyoruz

Yani Kulcoşkun teorik konuşurken biz pratikten anlatıyoruz

Teoriye takılanların pratiği anlamamasıı gayet normal karşılıyoruz

3337
 

Son.Fedai

Kıdemli Üye
Katılım
12 Şub 2007
Mesajlar
6,367
Tepkime puanı
136
Puanları
63
Yaş
54
Konum
Gaziantep
Web sitesi
www.elibolyazilim.com
Bir olay daha var: Mevlana Halid Hazretleri cüppesini bir kişiye emanet eder ki ilerde birisine versin diye. O cüppenin emanetçisi işaretler Bediüzzaman'ı gösteriyor diyerek o cüppeyi Bediüzzaman'a vermiştir. Arif olan bu kadar işaretlerden mutlaka birşey anlar
Biz de Mevlana Halid Bağdadi KS ın Osman-ı Siraceddin KS hz. ne bir "TARLA" biraktığını ve "DİLEDİĞİN GİBİ SÜR" dediğini, bir sözünde "OSMAN YÜKÜ SIRTIMDAN ALDI" dediğini biliyoruz

Yanlış değilsem Talip de Ben de Hz. Mevlana Halidi Bağdadi KS ın silsilesinden gelme mürşidlere bağlıyız

Ben bu zamana kadar Mevlana Halidi Bağdadi KS ın Said Nursi KS ya cübbe bıraktığıı duymadım

Çünkü tarikatlarda cübbe bırakmak demek tarikatı o kimseye bırakmak demektir

Oysa Said Nursi Tarikat Şeyhi değildir

Tam aksine "Zaman tarikat zamanı değildir" diyen birisidir

Kısacası sizin Mevlana Hald Bağdadi KS Said Nursiye cübbe bıraktı demenizin benim açımdan bir kıymeti yoktur. Bu sizin görüşünüzdür.

Mustafa İsmet Garibullah Hazretleri Evliyaların keşiflerinde böyle birşey dediklerini söylüyor. şimdi senin yorumuna mı bakalım yoksa Mustafa İsmet Garibullah Hazretleri ve Evliyalara mı?
Biz de diyoruz ki

Büyüklerin bazı sözleri olduğu gibi alınmaz, alınmamalıdır

Bu işi bilen, anlayan kişilerin bu sözleri anlatması gereklidir
 

kulcoşkun

Paylaşımcı
Katılım
27 Ağu 2016
Mesajlar
110
Tepkime puanı
0
Puanları
0
[COLOR=rgba(56, 56, 56, 0.65)]@Son.Fedai cüppe olayını internette her yerde araştırabilirsin

[/COLOR]​
 
Üst