Mehmet Ağar Türbanı Çözecekmiş
- Konbuyu başlatan Kıble
- Başlangıç tarihi
shadow
Asistan
- Katılım
- 8 May 2007
- Mesajlar
- 212
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 0
hadi canım ölesine sormuştum.Ciddi misiniz?:confused1:
Eğer bu dönemde,bu kadar oy taklalarının atıldığı bir dönemde liste başı başörtülü koyuyorsanız bana göre bu sorumluluğun altına yekten ve alenen giriyorsunuz demektir.Eee shadow bunu biliyorsa liste başı koyan da bilir...
Son tahlilde bence bu müthiş bir şey....
Bir reklam var bilirsiniz.Mealen şöyle diyor:"Lider herkesin risk gördüğünde o kazançları görebilendir".Eğer Saadet Partisi başörtülü aday koyduysa bence gerçekten harika...Yaw bizim milliyetçiler napıyor?Nesrin vak'ası...Tühh shadow nasıl unutursun onu....Aramızda kalsın Nesrin hanımı da uzaktan tanırım...Şimdi ne yapıyor bilmiyoum da galiba doktorluğa geri döndü...
Tabi ülkemizde milliyetçiliği sadece MHP ye ihale edersek bunu milliyetçiler çözemedi sayıklamasından da kurtulamayız...
+
Ağır(Bizim isimler sözlüğü biraz farklıdır) samimidir,çözer bu işi yahu...Oylar Demokrata:clapping
ciddiyim)
zaman
Asistan
- Katılım
- 3 Eyl 2006
- Mesajlar
- 520
- Tepkime puanı
- 2
- Puanları
- 0
Yanında dikilen karına bak önce, sanane milletin örtüsünden, örtü senin derdin değilki, eşi başörtülü olanların derdi. O kadar meraklıysan karının başını ört.
Oy oranın %4-%5 lerde olduğunu görünce oylarını artırmak için bide başörtüsü masalı attın ortaya , baraj altında diplerde sürünüyorsun . önümüzdeki günlerde de elektriği suyu bedava yaparsın sen ,susurluğu sumen altı yapmış adamsın bunu mu yapamıcan .. Dilin kemiği yok ki tutasın. at atabildiğin kadar , atış serbest . sen kim başörtüsüne çözüm bulmak kim, söylerken ağzına bile yakışmıyor.
Oy oranın %4-%5 lerde olduğunu görünce oylarını artırmak için bide başörtüsü masalı attın ortaya , baraj altında diplerde sürünüyorsun . önümüzdeki günlerde de elektriği suyu bedava yaparsın sen ,susurluğu sumen altı yapmış adamsın bunu mu yapamıcan .. Dilin kemiği yok ki tutasın. at atabildiğin kadar , atış serbest . sen kim başörtüsüne çözüm bulmak kim, söylerken ağzına bile yakışmıyor.
shadow
Asistan
- Katılım
- 8 May 2007
- Mesajlar
- 212
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 0
Ne kadar yanlış bir zihniyet...:lac:
Anlayamıyorum sizleri...
Ne demek başörtüsü başı örtülülerin meselesi?
Açık bir bayan o halde başörtüsü mitinglerine katılmamalı....
Kimse başını örtüyor diye daha fazla müslüman olmaz...
zümrüd-ü anka
Profesör
- Katılım
- 4 Nis 2007
- Mesajlar
- 1,560
- Tepkime puanı
- 4
- Puanları
- 0
seçim zamanı geldiğinde nasılda hepsi din bekcisi kesiliyor bu tıpkı ramazan ayında bütünkanalların ilahi çalması diniprogramlar yapıp bayram günü dansöz oynatmarına benzemiş Allah sizi ıslah etsin sizin vaadlerinize inanıpsize oy verenleride inş.
seyyah_acem
YEŞİL TUAL
- Katılım
- 25 Haz 2007
- Mesajlar
- 766
- Tepkime puanı
- 53
- Puanları
- 0
Amin
Satuk Buğra
Profesör
- Katılım
- 22 Ara 2006
- Mesajlar
- 1,121
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 0
- Yaş
- 53
Kardeş, öyle deme. Belki karısı maen örtülüdür, orasını biz bilemeyiz değilmi ama.
Bir zamanlar Ankarada Dede BABA namında bir ehli tasavvuf şeyhi vardı. Oda müridanını Özalın etrafına yollardı oy versinler diye. Müritlerine Semra Özalın tesettürsüz olduğunu söylediğimizde aynen, mübareğin Semra Özalın manen örtülü olduğunu, kafir uyanmasın diye zahirde açık giydiğini söylemişlerdi. Ne bileyim, hala böyle düşünenler olabilir.
zaman
Asistan
- Katılım
- 3 Eyl 2006
- Mesajlar
- 520
- Tepkime puanı
- 2
- Puanları
- 0
aynen böyle kardeşim bunların başörtüsü diye bir derdi yok. içlerinde Allah korkusu olsaydı susurluğa karışmazlardı. o susurlukki şimdilerde gecekondulardaki cepane evlerin uzantısı. derin emekli asker çeteleriyle işbirliği içindeler. cumhurbşakanı seçilecekken, darbecilerden telefon alıp meclise girmeyenler başörtüsünü siyasete alet etmesinler. çbaşbakanımız başörtüsü sorununu halledeck.
zümrüd-ü anka
Profesör
- Katılım
- 4 Nis 2007
- Mesajlar
- 1,560
- Tepkime puanı
- 4
- Puanları
- 0
yanlış anlaşıldım sanırım yani zamanında baş örtüsü için demekleri kalmayanların sözlerine binaen dedim
zaman
Asistan
- Katılım
- 3 Eyl 2006
- Mesajlar
- 520
- Tepkime puanı
- 2
- Puanları
- 0
olabilir ama , gülü seçtirmemek için yaptıkları bunların ne olduğunu gösteriyor.
rota
Doçent
- Katılım
- 15 Nis 2007
- Mesajlar
- 551
- Tepkime puanı
- 9
- Puanları
- 0
Bir tek Ağar kaldı, 'başörtüsü' diyen
Seçim beyannamesinin "Eğitim" başlıklı bölümünde, "Üniversiteler özgürlük alanlarıdır. Hiçbir çağdaş ülkede, üniversite kapıları kıyafetlerinden dolayı toplumun bir kesimine kapatılmamaktadır. Türkiye'deki uygulamanın dünyanın hiçbir çağdaş ülkesinde örneği yoktur. Demokrat Parti iktidarında, 'hizmet alan' hiç kimsenin kıyafetine devlet eliyle müdahale edilmeyecektir" deniliyor.
************************
Çok samimiysen bunu göstermeliydin. Eşi Başörtülü birninin cumhurbaşkanı seçilmseini engelledin. Engellerkende DARBECİLERDEN EMİR ALDIN. Darbe korkusu senin ünüversitelerde aynı şeyi yapmanı sağlayacak, yani yasak senin döneminde daha beter olacak. sen işine bak, mecliste olmaya layık değilsin.
Seçim beyannamesinin "Eğitim" başlıklı bölümünde, "Üniversiteler özgürlük alanlarıdır. Hiçbir çağdaş ülkede, üniversite kapıları kıyafetlerinden dolayı toplumun bir kesimine kapatılmamaktadır. Türkiye'deki uygulamanın dünyanın hiçbir çağdaş ülkesinde örneği yoktur. Demokrat Parti iktidarında, 'hizmet alan' hiç kimsenin kıyafetine devlet eliyle müdahale edilmeyecektir" deniliyor.
************************
Çok samimiysen bunu göstermeliydin. Eşi Başörtülü birninin cumhurbaşkanı seçilmseini engelledin. Engellerkende DARBECİLERDEN EMİR ALDIN. Darbe korkusu senin ünüversitelerde aynı şeyi yapmanı sağlayacak, yani yasak senin döneminde daha beter olacak. sen işine bak, mecliste olmaya layık değilsin.
SirayeT
Asistan
- Katılım
- 13 Nis 2007
- Mesajlar
- 215
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 0
DP lideri Ağar üniversitelerdeki türban yasağını kaldırmayı vaat ediyor! AKP'nin seçim beyannamesinde türban yasağının "t"si dahi geçmezken, DP'nin beyannamesinde bu konudaki vaat baş köşede...
Ağar'ın vaadi kulağa çok hoş geliyor. Peki ya daha sonrası? Barajı geçmesi bile mümkün görünmüyor ama varsayalım DP iktidara geldi. O vakit, Ağar seçim beyannamesindeki sözünü tutabilecek mi?
Bakınız, Ağar başlangıç itibarıyla "367 Hurafesi"ne inanmayan bir lider iken; 27 Nisan günkü oylamaya iki saat kala "İyi Saatte Olsunlar" cenahından aldığı son dakika telefonunu müteakip Genel Kurul'u boykot ederek "demokrasi sınavı"nı kaybetmişti.
Böyle bir Mehmet Ağar'ın, farzımuhal iktidar olursa yarın bir gün alacağı bir başka "adam adama markaj" telefonuyla türban yasağını kaldırma vaadinden geri dönmeyeceğini kim garanti edebilir?
"Anadolu Solu" günlerinde üniversitelerdeki yasağa karşı olduğunu söyleyen Baykal, 2003 sonbaharında aldığı bir brifingden sonra tekrar "normale!" döndürülmüştü...
Tamer Korkmaz
Ağar'ın vaadi kulağa çok hoş geliyor. Peki ya daha sonrası? Barajı geçmesi bile mümkün görünmüyor ama varsayalım DP iktidara geldi. O vakit, Ağar seçim beyannamesindeki sözünü tutabilecek mi?
Bakınız, Ağar başlangıç itibarıyla "367 Hurafesi"ne inanmayan bir lider iken; 27 Nisan günkü oylamaya iki saat kala "İyi Saatte Olsunlar" cenahından aldığı son dakika telefonunu müteakip Genel Kurul'u boykot ederek "demokrasi sınavı"nı kaybetmişti.
Böyle bir Mehmet Ağar'ın, farzımuhal iktidar olursa yarın bir gün alacağı bir başka "adam adama markaj" telefonuyla türban yasağını kaldırma vaadinden geri dönmeyeceğini kim garanti edebilir?
"Anadolu Solu" günlerinde üniversitelerdeki yasağa karşı olduğunu söyleyen Baykal, 2003 sonbaharında aldığı bir brifingden sonra tekrar "normale!" döndürülmüştü...
Tamer Korkmaz
inkişaf_
Doçent
- Katılım
- 3 Eyl 2006
- Mesajlar
- 1,124
- Tepkime puanı
- 3
- Puanları
- 0
Başörtüsü AĞAR' IN namus borcuymuş.
Meydanlarda namus borcu diye yıtınıyor. SENDE NAMUS VAR MI? Başörtüsü namusumuz deyip te işin üçkağıtçılığına ve istismarına kaçma sahtekar adam. Eğer başörtüsü senin namusun olsaydı, meclisten kaçmazdın,.....
Mumcu'yu da ikna eder; eşi başörtülü bir adamın cumhurbaşkanı seçilmesine engel olanları takmazdın. Demek ki senin namusun korkaklığın sınırına kadar, ondan sonrası da hicap. , höstttt diyen , çeteci , çöplük bombacısı derinlerin sahte tehditlerinden tırstınnnnnn. Hadi oradan başörtüsü düşmanı..Sen baraj altından kendini kurtar önce milletin namusu sana düşmemiş.
Meydanlarda namus borcu diye yıtınıyor. SENDE NAMUS VAR MI? Başörtüsü namusumuz deyip te işin üçkağıtçılığına ve istismarına kaçma sahtekar adam. Eğer başörtüsü senin namusun olsaydı, meclisten kaçmazdın,.....
Mumcu'yu da ikna eder; eşi başörtülü bir adamın cumhurbaşkanı seçilmesine engel olanları takmazdın. Demek ki senin namusun korkaklığın sınırına kadar, ondan sonrası da hicap. , höstttt diyen , çeteci , çöplük bombacısı derinlerin sahte tehditlerinden tırstınnnnnn. Hadi oradan başörtüsü düşmanı..Sen baraj altından kendini kurtar önce milletin namusu sana düşmemiş.
Mihenk
Asistan
- Katılım
- 7 Ara 2006
- Mesajlar
- 338
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 0
Ağar, başörtüsünü çözer mi?
Ağar, "Benim iktidarımda asker konuşamaz." demişti. DAHA İKTİDAR OLMADAN, cumhurbaşkanlığı seçimi öncesi darbecilerden aldığı telefon ile korktu meclise girmedi . Böyle bir korkak başörtüsü için harekete geçtiği an aynı darbeciden bir telefon daha alır ve döner.
Başbakanımız büyük lafler etmiyor, seçim meydanlarına BAŞÖRTÜSÜNÜ MEZE ETMİYOR. Ama biz onun bu sorunu çözeceğini biliyoruz. GÜVENİMİZ TAM TEK BAŞINA AK PARTİ İKTİDARI GÜNLERİNE AZ KALDI İNŞALLAH.
Ağar, "Benim iktidarımda asker konuşamaz." demişti. DAHA İKTİDAR OLMADAN, cumhurbaşkanlığı seçimi öncesi darbecilerden aldığı telefon ile korktu meclise girmedi . Böyle bir korkak başörtüsü için harekete geçtiği an aynı darbeciden bir telefon daha alır ve döner.
Başbakanımız büyük lafler etmiyor, seçim meydanlarına BAŞÖRTÜSÜNÜ MEZE ETMİYOR. Ama biz onun bu sorunu çözeceğini biliyoruz. GÜVENİMİZ TAM TEK BAŞINA AK PARTİ İKTİDARI GÜNLERİNE AZ KALDI İNŞALLAH.
Özduygu
Doçent
- Katılım
- 13 Ara 2006
- Mesajlar
- 652
- Tepkime puanı
- 2
- Puanları
- 0
Ağar 'başörtüsü yasağını' nasıl kaldıracak
Ortada 1989 ve 1991'de Anayasa Mahkemesi'nden çıkan iki karar bulunduğuna göre (Danıştay'tan çıkanları saymıyorum bile), Ağar ya da DP bu işi nasıl çözecek? DP iktidar olur olmaz "Ben Anayasa Mahkemesi filan anlamam, yasak kaldırılmıştır!" fetvası veremeyeceğine göre, "hizmet alanlar"ın çilesi nasıl bitecek?
Tamam devir 60 öncesi DP devri olsaydı, Ağar'ın yasağı bugünden yarına geçersiz kılması mümkündü. Ama artık çok geç, çünkü artık Anayasa Mahkemesi var. Bugüne kadar çok konuştuk ama kısaca hatırlatmanın zararı yok:
Sorun, 1989'da, yani ortada "başörtüsü yasağı"na ilişkin hiçbir yasa-Anayasa Mahkemesi kararı yokken dönemin iktidar partisinin 2547 Sayılı Yükseköğretim Yasası'na bir madde eklemesiyle başlamıştı. İktidar partisinin bu hamlesi gerçekten inanılır gibi değildi. Hatırlayın: "Dini inanç sebebiyle boyun ve saçların örtü ile türbanla kapatılması serbesttir" şeklinde formüle edilmiş bir madde idi bu. Yani Anayasa Mahkemesi'nden (Kenan Evren'in iptal başvurusu sonucu olarak) geçmeyeceği besbelli olan bir madde. Yani bir bakıma, dönemin iktidar partisi –istemeyerek tabii ki- "başörtüsü yasağı"nın yasal zeminini elleriyle hazırlamıştı. Bir yasal düzenlemenin din kurallarına, dinsel inançlara ve gereklere göre yapılamayacağı; yapılırsa ters tepeceği dönemin iktidarının aklından bile geçmemişti...
Bunun ardından 1991'deki hamle gelmişti. İktidar bu sefer de yasaya (2547) şu Ek 17. maddeyi sokuşturmak istemişti: "Yürürlükteki kanunlara aykırı olmamak kaydı ile; yükseköğretim kurumlarında kılık kıyafet serbesttir."
Şu Ek 17'nin haline de dikkat edin... Bu madde "Yasaklanmamış kılık ve kıyafet serbesttir!" gibi tuhaf mı tuhaf (yani özünde "totolojik") bir şey değil midir? "Yasaklanmamış" kılık ve kıyafet (zaten) serbest olduğuna göre, bu serbestliğin yasa ile kayıt altına alınması da ne demektir?
Bu hamlenin nasıl sonuçlandığını da biliyorsunuz. Anayasa Mahkemesi bu madde ile ilgili iptal başvurusunu haklı olarak reddetmesine rağmen kaleme aldığı gerekçe "yasağın" yasal subasmanı olarak değerlendirilmiştir. Bazı hukukçuların ısrarla belirttikleri gibi, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarında da bağlayıcı olanın sadece "hüküm fıkrası" olduğu unutulmuş, Mahkeme yasakoyucu gibi davranıp yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis etmiştir. Dönelim yine Ağar'ın konuya ilişkin açıklamalarına:
DP bu "yasal" engeli nasıl aşacağını açıklamak zorundadır. Eğer ciddiye alınmak istiyorsa tabii ki. İktidara gelince ne olacak bitecek de bu yasak kalkacak. Hayal ettiği Meclis çoğunluğu ile yasaya yeni bir "madde" mi ekleyecek; eklediği madde için Anayasa Mahkemesi'nin gönlünü nasıl alacak; Cumhurbaşkanı'nı da gönlüne göre belirleyip bu yolla Mahkeme'nin kompozisyonu çıkardığı yasaya sempatiyle bakan bir hale dönüştürerek mi? Nasıl?
Oysa Başbakan Erdoğan'ın "başörtüsü yasağı"na ilişkin olarak bugüne kadar yaptığı açıklamalar –mağdurları haklı olarak memnun etmese de- çok daha makul ve gerçekçi niteliktedir. Başbakan, sorunun çözümü için "kurumlar arası mutabakat"tan söz ederken 1991'ten itibaren son derece karmaşık hale gelen ve sadece TBMM ile altından kalkılması imkansız bir tabloya işaret ediyor ki, tamamen haklıdır.
kürşat bumin
Ortada 1989 ve 1991'de Anayasa Mahkemesi'nden çıkan iki karar bulunduğuna göre (Danıştay'tan çıkanları saymıyorum bile), Ağar ya da DP bu işi nasıl çözecek? DP iktidar olur olmaz "Ben Anayasa Mahkemesi filan anlamam, yasak kaldırılmıştır!" fetvası veremeyeceğine göre, "hizmet alanlar"ın çilesi nasıl bitecek?
Tamam devir 60 öncesi DP devri olsaydı, Ağar'ın yasağı bugünden yarına geçersiz kılması mümkündü. Ama artık çok geç, çünkü artık Anayasa Mahkemesi var. Bugüne kadar çok konuştuk ama kısaca hatırlatmanın zararı yok:
Sorun, 1989'da, yani ortada "başörtüsü yasağı"na ilişkin hiçbir yasa-Anayasa Mahkemesi kararı yokken dönemin iktidar partisinin 2547 Sayılı Yükseköğretim Yasası'na bir madde eklemesiyle başlamıştı. İktidar partisinin bu hamlesi gerçekten inanılır gibi değildi. Hatırlayın: "Dini inanç sebebiyle boyun ve saçların örtü ile türbanla kapatılması serbesttir" şeklinde formüle edilmiş bir madde idi bu. Yani Anayasa Mahkemesi'nden (Kenan Evren'in iptal başvurusu sonucu olarak) geçmeyeceği besbelli olan bir madde. Yani bir bakıma, dönemin iktidar partisi –istemeyerek tabii ki- "başörtüsü yasağı"nın yasal zeminini elleriyle hazırlamıştı. Bir yasal düzenlemenin din kurallarına, dinsel inançlara ve gereklere göre yapılamayacağı; yapılırsa ters tepeceği dönemin iktidarının aklından bile geçmemişti...
Bunun ardından 1991'deki hamle gelmişti. İktidar bu sefer de yasaya (2547) şu Ek 17. maddeyi sokuşturmak istemişti: "Yürürlükteki kanunlara aykırı olmamak kaydı ile; yükseköğretim kurumlarında kılık kıyafet serbesttir."
Şu Ek 17'nin haline de dikkat edin... Bu madde "Yasaklanmamış kılık ve kıyafet serbesttir!" gibi tuhaf mı tuhaf (yani özünde "totolojik") bir şey değil midir? "Yasaklanmamış" kılık ve kıyafet (zaten) serbest olduğuna göre, bu serbestliğin yasa ile kayıt altına alınması da ne demektir?
Bu hamlenin nasıl sonuçlandığını da biliyorsunuz. Anayasa Mahkemesi bu madde ile ilgili iptal başvurusunu haklı olarak reddetmesine rağmen kaleme aldığı gerekçe "yasağın" yasal subasmanı olarak değerlendirilmiştir. Bazı hukukçuların ısrarla belirttikleri gibi, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarında da bağlayıcı olanın sadece "hüküm fıkrası" olduğu unutulmuş, Mahkeme yasakoyucu gibi davranıp yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis etmiştir. Dönelim yine Ağar'ın konuya ilişkin açıklamalarına:
DP bu "yasal" engeli nasıl aşacağını açıklamak zorundadır. Eğer ciddiye alınmak istiyorsa tabii ki. İktidara gelince ne olacak bitecek de bu yasak kalkacak. Hayal ettiği Meclis çoğunluğu ile yasaya yeni bir "madde" mi ekleyecek; eklediği madde için Anayasa Mahkemesi'nin gönlünü nasıl alacak; Cumhurbaşkanı'nı da gönlüne göre belirleyip bu yolla Mahkeme'nin kompozisyonu çıkardığı yasaya sempatiyle bakan bir hale dönüştürerek mi? Nasıl?
Oysa Başbakan Erdoğan'ın "başörtüsü yasağı"na ilişkin olarak bugüne kadar yaptığı açıklamalar –mağdurları haklı olarak memnun etmese de- çok daha makul ve gerçekçi niteliktedir. Başbakan, sorunun çözümü için "kurumlar arası mutabakat"tan söz ederken 1991'ten itibaren son derece karmaşık hale gelen ve sadece TBMM ile altından kalkılması imkansız bir tabloya işaret ediyor ki, tamamen haklıdır.
kürşat bumin
Mehmet Ağar çözüm adı altında AKPARTİ'ye kapatma davası açtırmak istiyordu,sanırım.Aynı taktiği Devlet Bahçeli uyguladı.Gel tesettür yasağını kaldıralım,dedi.AKPARTİ'ye kapatılma davası açılınca suç işleyenler yasaklansın demeye başladı.Sanki kendisi aynı suçun(!) ortağı değil.
