sabetayistler, masonlar, dönmeler, evangelistler, illuminati - dosyası

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,937
Tepkime puanı
131
Puanları
0
YASAR NURI ÖZTÜRK - IHSAN ELIACIK - ABDÜLAZIZ BAYINDIR - EDİP YÜKSEL TARTISMASI


http://www.youtube.com/watch?v=9Eq2vUeiqZA



bizim anlamadığımız, konuşmada geçen ihsan eliaçıkın omurgasız iti kim???. bilen var mı? paylaşırsa istifade etmiş oluruz.

bir de bunları evinde misafir ettiği anlaşılan kirli sakallı tosuncuk kim? tşk.
 

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,937
Tepkime puanı
131
Puanları
0
forumda reis rumuzu ile yazan "çakma yiğit" bulut un kim olduğunu beraber öğrenelim. bu kişi kısa bir süre öncesine kadar veri rumuzu ile yazyordu.

bu şahsi kanaatimizdir.

buyrun ne yazmışmışız;


quote_icon.png
rabbinsadikkulu Nickli Üyeden Alıntı
@reis nickli üye


sen "çakma yiğit" bulut musun.

ya da namı diğer "bundan adam olmaz jöleli"



diye sormuşuz. bu veledin verdiği cevap;


quote_icon.png
reis Nickli Üyeden Alıntı

Boşuna uğraşma kemik yok sana.. Hadi bakalım naş naş...




quote_icon.png
rabbinsadikkulu Nickli Üyeden Alıntı
çakma @reis bak bakalım zamanında nediyomuşun, sonradan ne der olmuşsun... çakma yiğitinki öyle bir dönüştür ki, olası tüm paralel evrendeki jöleci yiğit paşaları bile sarsmıştır. öyle bir dönüştür ki 2-3 yıl önce iktidarın ekonomi politikasını yerden yere vuran adamı, bugün hülya avşar şok güzel, ekonomi şok süfer ayarına getirmiştir.

bizden sana tavsiye. o jöleli saçınla çok dolaşma!!! bakarsın seni tenhada artiz yapma vaadi ile kandırırlarda, bahsettiğin "kemiği" sana yalatırlar.


Şimdinin AKP'lisi Yigit Bulut 2008'de Ne Diyordu

http://www.youtube.com/watch?v=1vCsqxTBGlw





çakma yigitim; "önüne nasıl bir havuç bağladılar senin?"





quote_icon.png
reis Nickli Üyeden Alıntı
Hoşt hoşt..






quote_icon.png
rabbinsadikkulu Nickli Üyeden Alıntı
evet biz şeriatı garrayı muhammediyenin kapısının kıtmiriyiz. biz bu yola inşaallah baş koymuşuz.

söyle bakalım çakma yiğit sen hangi kapının köpeğisin?

zamanında senin ağa baban oktar da fatih nurullah efendi için benzer yakıştırma yapmıştı. siz masonlar hepiniz aynısınız. şeytana hizmet ediyorsunuz.

fatih nurullah efendinin cevabı bizim de cevabımız olsun.

http://www.youtube.com/watch?v=b_tm5PQiojo









bilmeynler için mehmet şevket eyginin bir yazısını paylaşmak istiyoruz.



Şeriatı Garra-i Ahmediyye

1. ŞERİAT-I Garra-i Ahmediyye Kur'ân'dan, Sünnet'ten, icmâ-i ümmetten çıkartılmış; mukaddes, mubarek, muazzez hükümler, emirler, yasaklar, tavsiyeler, nasihatlerdir.
2. Her Müslüman Şeriat'ı sever, Şeriata bağlıdır, Şeriatı yüceltir.
3. Şeriatı tahkir eden Müslümanlıktan çıkar.
4. Bütün iyiliklerin, güzelliklerin, doğru inanç ve değerlendirmelerin kaynağı Şeriattır.
5. Bir Müslüman sadece aklıyla iyilikleri, güzellikleri, doğruları bulamaz.
6. Şeriata hakkıyla bağlı ve sâdık olan, itaat eden, onun ahkâmını hayatına ve hayata tatbik eden Müslüman aziz olur.
7. Şeriat çok sağlam bir kulptur (urvetü'l-vuska), çok sağlam bir iptir (habl-i metîn). Ona yapışan, ona tutunan selamete ve mutluluğa erer.
9. Şeriatın ikinci ana kaynağı olan Peygamberimizin Sünneti de bir tür vahiydir. Kur'ân Peygamber için "O kendi hevasından konuşmaz" buyuruyor.
10. Cumhur-i ulemanın yolu Şeriat yoludur.
11. Cumhur-i ulema yolundan ayrılan, şeriattan ayrılmış olur.
12. Kıyas-ı fukahaya bid'attir demek, büyük bir bid'attir.
13. Şeriatsız İslâm olmaz.
14. Ilımlı İslâm büyük bir aldatmacadır.
15. İslâm tek hak dindir. Başka hak dinler, ibrahimî dinler de vardır demek, Kur'ân'daki "Allah katında din İslâm'dır" "Allah katında İslâm'dan başka din kabul edilmez" ayetlerine ters düşer ve sahibini küfre götürür.
16. İslâm Tevhid dinidir. Tevhid ile Teslis kesinlikle uyuşmaz. Teslis de haktır diyen küfre düşer.
17. Allah'tan korkan akıllı, takvalı, irfanlı, hikmetli bir Müslüman; ehliyetsiz veya kötü niyetli kimselerin heva ve re'yleriyle yazdığı meal, tercüme ve tefsirleri okumaz.
18. Yeterli ve geçerli ilmi, ehliyeti, icazeti olmayanların Kur'ân'ı yorumlamaya hakları yoktur.
19. İslâm'da Katolik dininde olduğu gibi ruhban sınıfı yoktur ama ulema ve fukaha vardır. Müslüman, dinini bunlardan öğrenmelidir.
20. Peygamberi görmüş ve dini ondan doğru olarak öğrenmiş olan Ashab-ı Kiram, Ashab'tan öğrenmiş olan Tâbiîn, üçüncü hayırlı kuşak olan Tebe-i Tâbiîn Sâlih Seleflerdir. Ehl-i Sünnet ve cemaat ulemâsı bunlara bağlıdır.
21. Asırlarca sonra ortaya çıkmış olan Selefîlik, bir fıkıh mezhebi değil, bir bid'at fırkasıdır ve Selef-i Sâlihîn İslâmlığını temsil etmez.
22. Bazı bid'atler, sahiplerini küfre götürür. Böyle bid'atlerden ateşten kaçar gibi kaçmak gerekir.
23. Kütüb-i sitte (altı güvenilir ve muteber)hadîs kitabı haktır, doğrudur, içlerindeki rivayetlere itimat edilir.
24. Bunlardan başka da muteber, güvenilir, ciddî hadîs kitapları vardır. Hepsi de mübarek kitaplardır.
25. Kur'ân'dan başka kaynakları inkâr etmek büyük bir bid'attir.
26. Hazret-i İsa'nın âhir zamanda nüzul edeceğini bildiren yüzden fazla hadîs vardır. Resulullah efendimizin bir mucizesidir, henüz tahakkuk etmemiştir.Bu rivayet mânevî tevatür derecesindedir. Müslümanlar bu habere de inanır. İnkâr edenler bid'atçidir.
27. Tarihsellik mezhebi bozuk bir fırkadır. Kur'ân'ın ve Şeriatın nice muhkem hükmünü inkâr ettikleri için dalalettedirler.
28. İcazeti olmayan kimseler, az çok ilim sahibi olsalar da din âlimi, fakih, müfessir, muhaddis ve müftü değillerdir.
29. Ucu Resullerin Seyyidine kadar ulaşan icazeti ve silsilesi olmayan kimselerden din öğrenilmez.
30. Müslüman dinini Kur'ân tercüme, meal ve tefsirlerinden değil, muteber akaid, ilmihal, fıkıh ve ahlâk kitaplarından öğrenmelidir.
31. Namaz kılmayan reformcu bir ilâhiyatçıdan din öğrenilmez.
32. Cumhur-i ulemâ yolunu bırakıp şazz görüş ve re'yleri iltizam edenler yanlış yoldadır.
33. Bir İslâm toplumunda hırsızlık en aza iner, kapıların kilitlenmesine lüzum kalmaz.
34. Kur'ân "Kısasta sizin için hayat vardır" buyurmaktadır.
35. Tesettür Kur'ân ile Sünnet ile icmâ-i ümmet ile sabit bir farzdır. Münkiri dinden çıkar.
36. Bir gönülde Resulullah sevgisi ve bağlılığı ile Tağutlara, Deccallara, Kezzablara bağlılık birlikte olmaz.
37. Reformcular, bid'atçiler, yenilikçiler, değişimciler Allah'ın ayetlerini ucuza satanlardır.
38. Ehl-i Sünnet yolunu bırakanlar gerçek âlim değildir, ulemâ-i su'dur (kötü âlimdir).
39. Ahirette şiddetli cezaya çarpılacak olan zümrelerden biri de din âlimi olduğu halde, bildikleri ile 'âmil olmayanlardır.
40. Kur'ân Arapça'dır. Başka dillerdeki tercümelerine Kur'ân demek doğru olmaz. Türkçe Kur'ân tercümesi, İngilizce Kur'ân tercümesi denilmelidir. Türkçe Kur'ân demenin küfre yol açan bir bid'at olduğu söylenmiştir.
41. Dört hak fıkıh mezhebinin kabul etmediği bir hüküm çıkartanlar, bunu doğruymuş gibi gösterenler hem dall, hem mudildir.
42. Peygamberlerin mucizeleri haktır, doğrudur, gerçektir.İnkâr eden dinden çıkmış olur.
43. Evliyaullahın kerametleri haktır.
44. Mezhepsizlik İslâm Şeriatını tehdit eden en tehlikeli bid'attir.
45. Mezhepsizlik dinsizliğe köprüdür.
46. Dinin zahirine ters düşmeyen, şeriata kıl kadar aykırı olmayan Tasavvuf ve Tarikat haktır.
47. Tasavvuf ve tarikat İslâm'ın ahlâk boyutudur.
48. Tasavvuf ve Tarikat evliyası evliyuşşeytandır diyenler kâfir olur.
49. Mü'mini tekfir eden, kendisi kâfir olur.
50. Muhyiddin 'Arabî Şeyh-i Ekber'dir.
51. İmamı Rabbanî ikinci hicrî bin yılın müceddidir, çok büyük ve mübarek bir zattır.

kaynak:
http://www.vakithaber.com/artikel.php?artikel_id=1959





quote_icon.png
rabbinsadikkulu Nickli Üyeden Alıntı


çakma "yiğit" in; "türk" olmadığı, sabetayist ve selanikli olduğu yönündeki eleştirilere verdiği cevap aşağıdadır.

selanikli ve sabetayist olup olmadığı soruluyor, bizim çakma "yiğit" türklüğünü de yandaki sözleri ile mustafa kemale "..Türk olduğum gerçeğini bildiğim referans noktam; ne ırkım, ne kanım, ne de doğduğum bölge... Bu gerçeği bildiğim referans noktam; Ulu Önder Atatürk’ün Türkiye Cumhuriyeti’ni kurarken özüne kattığı maya olan; ‘Ne mutlu Türküm diyene’ sözü..." dayandırıyor.

vay çakma reis, sen kemalistmişşin geçmişte. bakalım bundan da dönecen mi?



TAYYİP BEYE D BİR MESAJIMIZ VAR; "MASONLARIN, SABETAYİSTLERİN İPİ İLE KUYUYAN İNMEYİN. BUNLARI KLAVUZ EDİNMEYİN..."





ilgili yazıyı merak edenler için ekliyorum;

"Açıklıyorum; MHP’li miyim yoksa Selanikli mi?

Sevgili dostlar, bildiğiniz gibi bugüne kadar paylaştığımız her yazıda; konusu ister
ekonomi, ister siyaset olsun, “ulusal bilinç” kavramını “her anlamda” sorgulamaya, Dünya Bankası, IMF ve ABD, AB çemberinde, yaşadıklarımızı “açıklamaya” çalıştım.

Birçok farklı tepki aldım. Özellikle “ulusal duruşa” karşı olup, “küreselleşen dünyada, eriyen Türkiye” isteyenler, “ulusal bir ekonomik duruşun gereğini” bir türlü kabul etmek istemediler. Geçmişte “duruşumu beğenmeyenlerden” birçok ilginç mesaj aldım. En çok ilgimi çekenler genelde “bana yakıştırılan siyasi parti yakınlıkları” üzerineydi. Bazı arkadaşlara göre bu fikirleri savunan şu partiden olmalıydı. Hatta “Sarışın adamsın, sen zaten Türk olamazsın, Türkiye’yi savunmak sana mı kaldı?” diyenler bile oldu. Bunlara o dönemde aşağıdakine benzer bir yazı da yazdım.

Son 3 gün içinde bu ilginç mesajlardan bir tane daha aldım, yazan dostumuz şöyle diyordu; “Yiğit Bey, ulusalcılık, milli konular, küreselleşmeye karşı Türkiye gibi kavramlara değinen siz, lütfen nereli olduğunuzu açıklayın... İshak Alaton’u da eleştirmişsiniz ama ben sizi TV’de gördüm fiziğiniz aynı bir Selanikli, acaba sabetay mısınız!”

Sevgili dostlar, gülelim mi, ağlayalım mı! Arkadaş şunu soruyor; “Kardeşim, sen belki kök olarak Türk bile değilsin, nedir senin bu ulusalcı diretmen?”

Sevgili dostlar, siz ne dersiniz; acaba ben MHP’li miyim, ulusalcı mıyım yoksa Selanikli miyim?

İlk önce mesajı yazana cevap yazalım; “Sevgili kardeşim, bir ulustan olmayı, bir millete sahip çıkmanın referansını hâlâ ‘ırk’ta, kanda, bölgede’ ararsan, bu etnik ve ırkçı ayrımcılığı Türk olmanın şartı sayarsan; senin Hitler’den hiçbir farkın kalmaz... Bu noktada şunu da belirteyim. Ben, birilerinin söylediği gibi “Türkiyeli” falan da değilim. Ben öz be öz Türküm...”

Peki ben bu gerçeği nasıl bu kadar kesin olarak biliyorum, bin yıllık soy kütüğüm mü elimde?

Türk olduğum gerçeğini bildiğim referans noktam; ne ırkım, ne kanım, ne de doğduğum bölge... Bu gerçeği bildiğim referans noktam; Ulu Önder Atatürk’ün Türkiye Cumhuriyeti’ni kurarken özüne kattığı maya olan; ‘Ne mutlu Türküm diyene’ sözü...

Dikkat ederseniz; ‘Ne mutlu Türk olana, Türk kanıyla doğana’ dememiş. Ne mutlu Türküm diyene demiş. Uzun lafın kısası; Bu ülkede yaşayan hiç kimsenin diğerinden daha fazla Türk olmaya hakkı ve yetkisi yok... Ermeni, Kürt, Çerkez, Boşnak, Musevi, Hristiyan, Rum, Türk... Kökü ne olursa olsun, ‘Türküm’ diyen her vatandaşımız ‘ulusal bilince de, Türkiye’ye de’ diğerleri kadar sahip çıkma hakkına her zaman sahiptir...’

Sevgili dostlar, bu yazıyı, yukarıdaki saplantılı zihniyete cevap vermek, Türk olmayı ‘Türkiyeli olmak’ ile değiştirmek isteyenlere karşı olduğum için ve en önemlisi bu kavramları ortaya atanların Atatürk’ün öngörüsünü anlamadıklarını haykırmak için yazdım. ‘Türkiyeli olmak’ gibi, ‘İkinci Cumhuriyet’ gibi sanal kavramlara ihtiyacımız yok... Aradığımız her şey Türk devrimini yaratan doktrinin içinde, yüzyıllar sonrasını kapsayacak şekilde var. Bakmasını bilenler, ihtiyaçları olanları orada bulacaklar...

Sonuç: Yukarıdaki mesaja; “nereli olduğumu, kim olduğumu” yazarak da cevap verip, “İşte ben buyum, öz be öz ırk olarak da Türküm” diyebilirdim... Fakat bu cevap, bu tartışmaları başlatmak isteyenlerin istediği, açıklamayı soy mantığıyla “özdeşleştirip-aklileştiren” bir cevap olurdu ve onların istedikleri tuzağa düşmüş olurdum...

Son söz: Bu ülkede kimsenin kimseden fazla Türk olmaya hakkı yoktur... Burası Türkiye Cumhuriyeti’dir ve burada yaşayıp “Ne mutlu Türküm diyene diyebilen” herkes TÜRKTÜR... Türk olmanın kriterini anlamayıp “kafatası arayanlar da, Türkiyeli gibi abuk subuk yollara” sapanlar da, bu ülkeyi kuran ana tezi ıskalayanlardır... Umarım bir an önce “Ne mutlu Türküm diyene” sözünün içindeki büyük tezi anlayabiliriz.."
kaynak:
http://www.aktifhaber.com/yigit-bulu...mi-168882h.htm


 
Üst