Her dava delil ister. Şahidler ister. Fakiri taifenin "
Müteveffa Öngüt, Hatmul Velidir, ondan sonra Mehdi As.'a kadar veli yoktur" davasının delili var mı? Yok, bir takım kitapları referans gösteriyorlar. O referanslara bakanlar da kaynakların taifece çarpıtıldığını ve kendilerine uydurulduğunu teyid ediyorlar. Mesela Muhiddin İbnu Arabi Hz.'ni kaynak veriyorlar; halbuki Muhiddin İbnu Arabi Hz., eserlerinde, Hz. Ali efendimizi, bizzat kendisini, Mehdi As.'ı ve İsa As'ı hatmul evliya çeşitleri olarak tarif eder.
Hadi kitap yorumlamayı geçtik. Zamanımızın alim, fazıl ve salih zatlarından Öngüt lehine şahidlik yapan var mı? Ne gezer.
Kısaca, fakiri taifenin yaptığı:
Kerameti kendinden menkul dedelik...
Vaktin birinde birisi, güya üstünlük satmak için oturmuş kendi kerametlerini anlatmış. Şurda şöyle yaptık, burda böyle gördük vs... Kendinden başka gören de yok.
O misal.
Engel olmadıktan sonra istediğin davayı güt. Şimdilik fırsat verilmiş.