Abdurrahman Dilipak : Hz İsa Hristiyan Değildi

spesifik

آزادی قید و بند
Katılım
18 Ağu 2007
Mesajlar
24,869
Tepkime puanı
4,115
Puanları
113
Konum
Hayâlistan/bul
Hz İsa hristiyan Değildi

"Hz. İsa’ya inananlar namaz kılıyor, oruç tutuyorlardı, bunlar namaz kılmıyor, oruç da tutmuyorlar"


Yeni Akit yazarı Abdurrahman Dilipak, "Hz. İsa’ya inananlar namaz kılıyor, oruç tutuyorlardı, bunlar namaz kılmıyor, oruç da tutmuyorlar. Hz. İsa Hristiyan değildi" dedi. Dilipak, yazısında "Pagan gelenekler, Roma ritüelleri ve seremonileri ile karşımıza yeni bir inanç sistemi çıktı. Papa denilen zat da bedeninde Hz. İsa’nın hayat bulduğu bir fenomene dönüşüyor. Papa Tanrı’nın yeryüzündeki temsilcisi oluyor. Petrus’un Şam’da gördüğü kimse Papa onun mirasçısı, onun temsilcisi aslında" görüşünü dile getirdi.
Dilipak'ın Akit gazetesindeki yazısı şöyle:
Evet ayette aynen böyle deniyor: Din büyüklerinizi İlah ve Rab edinmeyin. Tefrikanın en büyük sebebi bu. Birileri sizi kendine çağırıyorsa itibar etmeyin. Allah’a, resulüne kitaba çağırıyorsa tamam. Onun mezhebi, tarikatı, fikri, sadece diğer görüşlerden bir görüştür.
Birçok kişi tefrikadan şikayetçi. Ama öte yandan tefrikanın sebebi de biz değil miyiz.. ŞEYTANIN VARLIĞI GÜNAH İŞLEMEMİZİN BAHANESİ OLAMAZ. Mesela birçok kişi aynı şeyi soruyor, “Bu kadar insan Gülen’e nasıl inanıyor, güveniyor, bağlanıyor..â€￾ Ya da bunu diğer birtakım grublara da teşmil edebilirsiniz.
Aslında bu sadece bize has bir durum değil. Mesela Papaya nasıl inanıyor, güveniyor, bağlanıyorlar?. Bugün dünyada 1.2 milyar Katolik var. PavlusMS 5’de Tarsus’ta doğdu ve 62 yaşında MS 67’de Roma’da öldü. Roma vatandaşı Ferisi Yahudilerindendir. Asıl adı Saul. Luka’nın kaleme aldığı ileri sürülen İncil’de önemli bir yere sahiptir. İznik’te kabul edilen İncil’de on dört mektuptan oluşan bir bölüm onun kaleminden çıkmış. O Paul adını almadan önce Saul olarak biliniyordu. Kendisini İsevileri ve İseviliği yok etmeye adamıştı. Hıristiyan olmadan önce İsevilere şiddetli zulümler yaptığını Pavlus kendisi itiraf etmektedir. İstefanos’un infazını bizzat onaylamıştı. Pavlus, İsevileri tutuklamak amacıyla Şam’a yolculuk ederken Hz.İsa kendisine göründü ve Pavlus bu vakada görme kabiliyetini kaybetti. Üç gün sonra Şamlı şifacı Hananya, Pavlus’un gözlerinin tekrar şifa bulmasına vesile oldu. Pavlus, bu yolculukta yaptıklarından pişman oldu ve bunun sebebi olarak, Şam yolculuğunda, Meryem oğlu İsa’nın kendisine göründüğünü dile getirmeye başladı. O günden sonra Pavlus, Nasıralı İsa’nın “İsrailoğulları’nın beklediği mesihâ€￾ ve aynı zamanda da (Haşa) “Allah’ın oğluâ€￾ olduğunu insanlara anlatmaya başladı. Biliyorsunuz Yahudiler de Hz. Üzeyir için (Haşa) “Allah’ın oğluâ€￾ demişlerdi. “Elçilerin İşleriâ€￾ kitabının yaklaşık yarısı Pavlus’un hayatından bahseder. Pavlus Hıristiyanlığın gerçek kurucusudur. Hz. İsa yaşarken böyle bir din yoktu. Bu inanç sistemi Hz. İsa’dan onlarca yıl sonra Yahudilikten ayrı müstakil bir inanç sistemi haline gelmesi konusunda en önemli rolü üstlenmiştir.
Saint Pierre Kilisesi, Hatay’da (Habibunneccar dağı) Stauris Dağı’nın batısında kayalara oyulmuş 13 metre derinliğinde, 9.5 metre genişliğinde ve 7 metre yüksekliğinde bir mağaradan oluşmaktadır. Antakya’daki ilk Hıristiyanların gizli toplantıları için kullandıkları bu mağara Hıristiyanlığın en eski mabedlerinden biri olarak kabul edilir. İncil’in Resullerin İşleri bölümünde Barnabas’ın Tarsus’a giderek Pavlus’u Antakya’ya getirdiği, Antakya’da bir yıl birlikte çalışarak Hıristiyanlığı yaydıkları ve bu dine inananlara ‘Hıristiyan’ adının verilmesinin Antakya’da gerçekleştiği bilinmektedir. Pavlus’un Galatyalılara yazdığı mektupta, Antakya’ya gelen Petrus ile Hıristiyanlığın o günkü durumunu tartıştığını belirtmektedir. Hıristiyan geleneği Petrus’u Antakya Kilisesi’nin kurucusu ve burada oluşan Hıristiyan topluluğun ilk başpapazı olarak kabul etmiştir. (Bakınız: Wikipedia)
Hikaye bu. Ve 1.2 milyar insan bu hikayeye inanıyor. Domuz ve faiz haramken bunlar helali haramı kabul etmiyor. Hz. İsa’ya inananlar namaz kılıyor, oruç tutuyorlardı, bunlar namaz kılmıyor, oruç da tutmuyorlar. Hz. İsa Hıristiyan değildi. Pagan gelenekler, Roma ritüelleri ve seremonileri ile karşımıza yeni bir inanç sistemi çıktı. Papa denilen zat da bedeninde Hz. İsa’nın hayat bulduğu bir fenomene dönüşüyor. Papa Tanrı’nın yeryüzündeki temsilcisi oluyor. Petrus’un Şam’da gördüğü kimse Papa onun mirasçısı, onun temsilcisi aslında..
Ağahan’ı her sene altınla tartıyorlar, Hindistan’da yüz milyonlarca insan abuk-subuk şeylere inanıyor.. Dünya nüfusunun önemli bir kısmı hayali dinlere inanıyor.. Müslüman sayısı 7’de 2 gibi, 7’de 5’in 4’ü sanki batıl inançlar peşinde. 1 milyarı ateist ya da agnostiktir. Diğerleri ruha, cine, şeytana tapıyor sanki.. 2 milyara yaklaşan Müslümanın ne kadarının gerçek anlamda Kur’an ahlakına ve tevhide sahip olduğu da ayrı bir konu.
Al sana Gülen. Ağlar mısın, güler misin.. Adam Cebrail’e bile gerek görmeden öteler ötesine gidip gelebiliyor.. Birileri Petrus’a inanıyorsa Gülen’e niye inanmasın. Evrenesoğlu’na niye inanmasın ki.. Dünden bugüne değişen bir şey yok. Müseylemetül Kezzab’a niye inanmasınlar..
Ayet mealen ne diyordu bize “Şeytan sizi Allah’la aldatmasınâ€￾. Eğer gerçekten tevhid inancı açısından bazı amelleri sorgulayacak olursak işimiz çok zor. Biliyorsunuz “iman ettikâ€￾ demekle yakamız bırakılıvermeyecek. Bazı söz ve filleri irtikab edenler için “onlar cahildirler, bilmiyorlarâ€￾ demek belki uygun olur, her ne kadar cahalet küfre en yakın yol olsa da, belki bir bağışlanma vesilesi olur mu diye..
Ne yazık ki, yeteri kadar akletmiyoruz. Kafalar kirada. Birileri din büyüklerini İlah ve Rab ediniyor sanki.. Kulaktan dolma bilgilerle din öğrenilmez. Yarım hoca dinden, yarım doktor candan eder derler. Televizyonlarda dini konularda sorulan sorulara bakar mısınız.. Din basit sembollere, ikonlara, seremoniler, ritüellere indirgenmiş bir konu sanki.
Birilerine bakıyorsunuz, takılmışlar birilerinin peşine gidiyorlar.. Sanki ipnoz edilmiş gibi, hiç akletmiyorlar, düşünmüyorlar.. Sadizm mi, mazoşizm mi, megalomani mi bilmiyorum ama bu nefislerde bir hastalık olduğu muhakkak.. Bu konu başlıkları altında bir psikolojik danışmanlık merkezinin tanı/teşhis için bulgular bölümünü okuyun, bakın bakalım kime benziyor anlatılanlar. Hani işlerimiz istişare ve şûra ile olacaktı. Hani işi ehline verecektik. Hani adil şahitler olacaktık. Bazı konuları yeniden düşünmemiz gerek. Allah’ın dini yeri-göğü, ölümü ve hayatı açıklar. Ama bizim yaşadığımız din, karı ile koca arasındaki ihtilafı bile çözmüyor. Bu dini konulardaki tartışmalar, mezhepçilik, cemaatçilik ümmeti parçalıyor. Herkes diğerlerini Allah’a, resulüne, kitaba çağırması gerekirken, kendine, liderine, fikrine, örgütüne çağırıyor.
İnanan inanıyor işte, ineği de kutsuyor, İnsana, ateşe, şeytana, güneşe tapanlar da var, fareye tapanlar da, din büyüklerini ya da kırallarını İlah ve Rab edinenler de.. Hindistan’ın kuzeybatısındaki Racastan’da bulunan Karni Mata Tapınağına gidenler farelere tapınıyor adeta.. Paraya tapmadan söz etmiyoruz daha.. Ağzımızın tadını kaçıran ölümü daha sık anmamız gerek sanırım. Dinimizi Allah’a has kılmadan gerçek anlamda mü’min olamayız.. “Biri size bir şey söylediğinde, o şey üzerinde düşünmeden o şeyi kabul ediyorsanız o kişiyi İlah ve Rab ediniyorsunuz demektirâ€￾. Benden söylemesi. Selâm ve dua ile..
 
Katılım
2 Tem 2016
Mesajlar
63
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Hz İsa hristiyan Değildi

"Biraz ilerledi, yüzüstü yere kapanıp dua etmeye başladı. "Markos

Hristiyanlar galiba sadece İncil ile yetinmeyip Tevrat ve Zebur'da okuyorlarmış.

zaten İncil'e biraz göz gezdiren durumu daha iyi anlar

Kutsal Kitap deyince biz İncil'i sanki Kur'an-ı Kerim gibi Allah'ın emir ve yasakları buyrulan bir kitap gibi düşünüyoruz.

halbuki İsa'nın başından geçen olayları Matta anlatmış,Markos anlatmış,Luka anlatmış.Peygamber hayatı gibi

bunu yaparkende birbirlerinden farklı şekilde anlattıkları birçok konu var

hatta anlatan kişi İsa'nın yanında olmamasına rağmen yinede o olayı anlatıyor peki nasıl?kulaktan duyma bilgilerle

zaten Hz.İsa Yahudilere geldiği için dili İbranicedir.fakat yazılan ilk incil yunanca.buda durumu gösteriyor.

İncildeki birçok çelişki kaynak linkinden okunabilir:

kaynak link:
http://miraclebrain.wix.com/erdem#!10-Hz-%C4%B0san%C4%B1n-B%C3%BCy%C3%BCk-S%C4%B1rr%C4%B1/c215v/04CBA61D-0FE5-46DD-B889-D4DDEEA4AE43





 
Katılım
2 Tem 2016
Mesajlar
63
Tepkime puanı
0
Puanları
0
"Yeryüzünde kimseyi babanız diye çağırmayın; zira babanız birdir, semavî Babadır. "Matta
 

DostunDostu

Süper Moderatör
Yönetici
Katılım
30 Eyl 2013
Mesajlar
6,183
Tepkime puanı
473
Puanları
83
Kalbine zikir verilen peygamberlerin hepisi Müslümandır. Kalbe verilen bu zikir ''tevhid nuru''dur. Tebliğleri bu olmuştur. İsa aleyhisselama Allah'ın oğlu dediler. Böylece tevhid gitti her şey bitti! Tevhide delil olsun diye gelen deliller ve haberler artık tevhide değil, putperestliğe delil teşkil etmeye başladı. Üç kitabın kıssalarda ortak olması, aynı haberleri içermesi hiçbir şey ifade etmez, eğer tevhide delil olmuyorsa. Meseleyi böyle anlayın inşallah!!! Menzil bozulunca yolun hükmü kalkar. Su buharlaşınca dem anlamını yitirir..

Bundan böyle İslam denince tevhid gelsin aklınıza. Peygamberi peygamber yapan da bu, kitabı kitap yapan da bu ana hakikattır.

Sokakta falan Yehova Şahitleri ile tartışan Müslümanlara bakıyorum ve üzülüyorum. Din adına delil sayılmayacak yüzlerce saçmalığı delil diye getirmek için kıvranıyorlar da tevhidi anlatmak akıllarının ucundan geçmiyor. Biz ne ara bu kadar gafil olduk İslamdan? Oysa bizi onlardan ayıran ana unsur tevhid değil midir? Ne kadar yabancılaşmışız İslama ya Rabb.. Hele biri vardı, kurban edilecek olan İshak değil İsmail'dir diye kendini yırtarcasına tartışıyordu. O değil hani beklentin ne? Herif, ''yapma yahu bunu bilmiyordum'' deyip kelimei şahadet mi getirecek? Bir başkası ''Kur'an tek nüsha, sizin kaç tane inciliniz var bak'' diyordu. Bütün bunlar yetmiyormuş gibi okyanus ötesinden bir megaloman matematikle ispatlamaya falan çalışıyor. Ne diyesin ki, Allah akıl fikir versin, zor! Kur'an da okumuyoruz. En azından anlamak için okumadığımız kesin. Eğer anlamak için okusaydık Allah'ın Kur'an'da Yahudi ve Hristiyanlara getirdiği delilleri anlardık. Şu bizim getirdiğimiz delillerin hiçbirisi Allah katında zikredilmiyor. Ya neyden bahsediyor Allah? Zahmet edip açın da bir bakın. Tepeden tırnağa ''tevhid'' vurgusu göreceksiniz.. O Allah ki ne doğmuştur, ne doğurulmuştur'dan tutun, onlar İsa'ya Allah'ın oğlu dediler'e kadar hep tevhid.. Haa neymiş? Demek ki bozulan buymuş, başka bir şey değil. Önce bi onlarda olmayıpta bizde olan şeyi anlayalım.

Adamlar işlerini çok iyi yapıyorlar, itiraf etmem lazım.. Niye mi? Bizi kendi seviyelerine indirip orada dövüyorlar; ve bizde bu tuzaklara düşüyoruz. Yehova şahitlerine katılan sabık müslümanların hepisi istisnasız tevhidin anlamını bilmeyen tiplerdir. Domuz eti, şarap, baş örtüsü, dört kadın gibi saçma sapan tartışmaların içine bizi çekmeyi başardıkları için bu böyle oluyor. Hangi hoca tevhidi anlatıyor bugün? Detaylara dalıp o kadar saçma konuları tartışıyorlar ki bunları dinlerken insanın kusası geliyor artık..

Bir hatıramı anlatayım. Bunlardan iki kişi evime geldiler. Baya bir şeyler biliyorlar. Bunlara tevhidi anlatmaya bi başladım gıkları çıkmadı. Yutkunmaya başladılar falan.. Hele biri vardı bakışlarından kalbinde dönen sorgulamaları görürdünüz. Az kalsın müslüman olacaktı. Kafaları karışık bir halde gittiler.. :D

Aslında Allah bize muazzam ip uçları veriyor. ''.... ve leddaalliiin''de bu şifreler vardır! Hristiyanların karakteristik özelliği dalalete sapmak ve saptırmaktır. Burada bir filozof :)P) edasıyla ''dalalet'' kavramını anlamlandırmak zorundayız. Mollalar ''karanlığa sapmak, yolunu kaybetmek'' diyorlar. Fonksiyon içermeyen bu kuru izahı yetersiz buluyorum. Kanımca Dalalet= Ayrıntıda kaybolmaktır. Ayrıntıya odaklanmaktan ötürü büyük resmi yitirmektir. Aslında ayrıntıya odaklanmak kötü değil, büyük resmi yitirecek kadar odaklanmak kötüdür. Yola o kadar ram oluyorsun ki o yolun seni götüreceği menzili yitiriyorsun. Normalde yol, menzile hizmet eder, tersi değil! Dalaletin işleyiş şekli bu.. Şu trajikomik hallerine bi bakar mısınız? Herifler papazlara çocuk yapmayı yasaklarken Allah'a oğul isnad ediyorlar. Bundan ötesi var mı? Onun için dikkatli olmak gerek! kendi seviyelerine indirip orada dövüyorlar, demiştim. Bizi işte bu detayları tartıştırmakla kendileri gibi dalalete saptırıyorlar. O an hiçbirimizin aklına ''tevhid'' gelmiyor! ''Papaz olmak'' deyimi sanki ayrıntıda boğulmayı anlatır gibidir (...yla papaz olacağız gene).
 
Üst